海淀區(qū)一處古塔有望獲得文物認(rèn)定

海淀區(qū)一處古塔有望獲得文物認(rèn)定

民間學(xué)者五次踏勘為其尋求官方認(rèn)定 并在地宮內(nèi)發(fā)現(xiàn)缺失的塔剎石構(gòu)件

　　張文大老人通過(guò)盜洞退爬進(jìn)地宮

　　地宮內(nèi)存放著古塔的一圈“相輪”

　　塔剎上部的華蓋，被人藏入了古塔的地宮內(nèi)

　　藏在山林里的覆缽式古塔

一處位于海淀區(qū)西北部山林里的古塔遺跡，得到民間文物保護(hù)者的關(guān)注。

民間學(xué)者張文大曾五次對(duì)此處遺跡進(jìn)行踏勘研究工作，為其尋求官方文物認(rèn)定，并在地宮內(nèi)發(fā)現(xiàn)了古塔上段殘缺的塔剎殘石構(gòu)件。

北京青年報(bào)記者了解到，張文大向海淀區(qū)文化委員會(huì)遞交了13項(xiàng)文物認(rèn)定書(shū)面申請(qǐng)，涉及項(xiàng)目全部位于海淀區(qū)內(nèi)，除了古塔外，還包括位于肖家河古橋、楊家花園、五七山洞等地的歷史遺跡。

探訪

為做文物認(rèn)定申請(qǐng)

七旬老人鉆入地宮

在海淀區(qū)西北部的山林里，隱匿著一處荒涼的塔院，由于位置隱蔽、交通不便，平日里人跡罕至。2017年，北京史地民俗學(xué)會(huì)理事張文大先生，發(fā)現(xiàn)此地尚存四座古塔，年久失修、屢次被盜導(dǎo)致其殘破不堪，好在古建主體結(jié)構(gòu)基本完整。而讓張文大擔(dān)心的是，塔院尚未獲得官方的文物認(rèn)定，于是他獨(dú)自開(kāi)始了踏查研究工作。

近日，北京青年報(bào)記者跟隨張文大一起探訪了這處塔院。由于塔院位于山林里，離開(kāi)大路后北青報(bào)記者隨張文大鉆進(jìn)了一片山林，貓著腰在長(zhǎng)滿棘刺的酸棗樹(shù)間穿行。大約半小時(shí)后，地面上開(kāi)始出現(xiàn)遺落的古塔殘件，甚至有一些古塔殘件被砌筑在護(hù)坡的石縫里。張文大說(shuō)，雖然這是他第五次來(lái)此踏勘，但因?yàn)闆](méi)有路，幾乎每次都會(huì)迷失方向，“今天也差點(diǎn)走錯(cuò)”。

四座殘舊的古塔，錯(cuò)落分布于山坡上，地宮均被盜挖，有的已經(jīng)回填。其中一座覆缽式古塔殘高約3.5米，正下方一側(cè)存在斜向探挖的盜洞。低矮的洞口，只夠一人爬進(jìn)爬出，張文大匍匐在地、一點(diǎn)點(diǎn)向洞內(nèi)后退爬，蹭過(guò)長(zhǎng)2米左右的墓道，看見(jiàn)一道低矮的宮門(mén)，宮門(mén)內(nèi)便是昏暗的地宮。據(jù)張文大觀測(cè)，地宮為圓弧頂拱券式結(jié)構(gòu)，長(zhǎng)2.05米、寬1.70米、中央最高處約1.70米，地宮面積約為3.4平方米。墓道以及地宮的墻壁、弧頂由青磚砌就，并未發(fā)現(xiàn)壁畫(huà)和浮雕，但他卻發(fā)現(xiàn)了蹊蹺的一幕。

大多數(shù)中國(guó)古塔都由塔基、塔身、塔剎這三部分自下而上筑成，而這處古塔上段的塔剎殘損。進(jìn)入地宮，張文大意外地發(fā)現(xiàn)，除了雜亂的磚石，還有一枚圓圈狀的石構(gòu)件，這正是殘缺塔剎中的一圈“相輪”。據(jù)《中國(guó)文物大辭典》記載：相輪也被稱作剎身，是塔剎的組成部分之一，是套貫在剎桿上的圓環(huán)。一座塔往往以相輪的多少和大小來(lái)表示塔的等級(jí)，逐漸形成3、5、7、9、11、13的奇數(shù)規(guī)律，喇嘛塔大多采用13個(gè)相輪。而在這座古塔的剎座上，因盜損等原因只殘存了4圈相輪。

此外，張文大還在地宮內(nèi)發(fā)現(xiàn)了相輪之上的華蓋，即剎身上面的冠蓋。華蓋之上即剎頂，一般由仰月、寶珠組成，但在地宮內(nèi)外并未發(fā)現(xiàn)。

調(diào)查

海淀文委明日將對(duì)塔院進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘察

張文大告訴北青報(bào)記者，塔院隸屬于某座寺院，這座塔很可能建造于明代或更早，是高僧的墓塔，地宮用以存放僧人的骨灰和舍利，還可能有隨葬品。但從現(xiàn)場(chǎng)并不算新的盜洞來(lái)看，這座墓塔很可能多次被盜。而位于古塔上段的塔剎構(gòu)件（一圈相輪、華蓋），破損后為何被藏進(jìn)地宮？則讓人百思不得其解。而且厚重的華蓋，沒(méi)有兩三人很難將其搬動(dòng)?！耙郧耙餐ㄟ^(guò)遺存盜洞進(jìn)入過(guò)其他古塔的地宮，但從未遇到過(guò)類似的情況?！睆埼拇笳f(shuō)。

對(duì)此，市文物鑒定委員會(huì)委員劉衛(wèi)東接受北青報(bào)記者采訪時(shí)表示，這座古塔具有明顯的覆缽式古塔特征，初步分析可能建造于“遼、金、元”時(shí)期。古塔在歷史上遭受盜損，一些石構(gòu)件散落在周圍，有可能被一些好心人發(fā)現(xiàn)，并通過(guò)已被挖開(kāi)的盜洞藏進(jìn)地宮，從而盡量使這些石構(gòu)件不再丟失。待有朝一日這里進(jìn)行文物修復(fù)，散落的石構(gòu)件便可以重新利用，從而確保文物修復(fù)的真實(shí)性。

劉衛(wèi)東還透露，明日，他和海淀區(qū)文化委員會(huì)的工作人員將在張文大先生的帶領(lǐng)下，去現(xiàn)場(chǎng)對(duì)這處塔院進(jìn)行勘察。

民間學(xué)者為13處歷史遺跡申請(qǐng)文物認(rèn)定

75歲高齡的張文大，是土生土長(zhǎng)的海淀人。2018年年底，他向海淀區(qū)文化委員會(huì)遞交了13項(xiàng)文物認(rèn)定書(shū)面申請(qǐng)，涉及項(xiàng)目全部位于海淀區(qū)內(nèi)，此處塔院便是其中之一。此外還包括位于肖家河古橋、楊家花園、五七山洞等地的歷史遺跡。

張文大先生告訴北青報(bào)記者，這13處歷史遺跡很多位置偏僻，在歷次文物普查中未能發(fā)現(xiàn)或被遺漏。雖然它們現(xiàn)在還未獲官方的文物認(rèn)定，但并不代表它們沒(méi)有文物價(jià)值。

張文大坦言，這13處歷史遺跡一旦獲得文物認(rèn)定，鎮(zhèn)一級(jí)文物巡查員將定期巡查。“有的古跡地處偏遠(yuǎn)深山，交通不便，巡查員只能徒步巡查，這必定是一件苦差事”。

“但這些申請(qǐng)又不得不抓緊做”，張文大表示，由于沒(méi)有官方認(rèn)定的文物身份，這些古跡不受《文物法》保護(hù)，有可能遭到破壞甚至被拆除。“如果這些遺跡一旦獲得官方的文物認(rèn)定，就有了保障，也將為下一步的研究、利用打好基礎(chǔ)”。

本組文并攝/本報(bào)記者　崔毅飛

視頻/本報(bào)記者 崔毅飛 繩阿茹