????2月27日，美國總統(tǒng)奧巴馬宣布，美國將在未來18個(gè)月內(nèi)從伊拉克撤離大部分軍隊(duì)，結(jié)束在伊拉克的作戰(zhàn)任務(wù)。 新華社/法新

????眾所皆知，2003年3月，布什政府以薩達(dá)姆政府擁有大規(guī)模殺傷性武器和資助恐怖主義為由發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭，至今已有4,252名美軍喪生，財(cái)政壓力十分沉重，美國形象大大插水。不少美國人認(rèn)為，美國在伊拉克巨大人力、物力和財(cái)力的消耗導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)下滑、軍力緊張和國際形象惡化的主要原因之一，遭到大部分美國人和國際社會反對。

????因此，奧巴馬在總統(tǒng)競選運(yùn)動(dòng)時(shí)，是以反戰(zhàn)候選人為號召的。他向選民承諾，一旦被選，他將在16個(gè)月內(nèi)下令美軍全部撤退伊拉克。

????非撤退的撤退，非作戰(zhàn)的作戰(zhàn)

????奧巴馬總統(tǒng)先在國會參議眾議兩院演講時(shí)宣布，美國“將伊拉克留給他的人民并負(fù)責(zé)任地結(jié)束這場戰(zhàn)爭”（Responsibly Ending the War in Iraq）。

????接著他在一個(gè)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)營地說：“2010年8月31日，我們在伊拉克的戰(zhàn)斗使命將結(jié)束。”在同一演講里，奧巴馬也說：“我打算在2011年底把全部部隊(duì)（Troops）從伊拉克撤回來。”這兩句話都說得清清楚楚；但事實(shí)并不是那么簡單，其實(shí)相當(dāng)復(fù)雜。首先，根據(jù)美國的用法“部隊(duì)”只限陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，不包括空軍和海軍，同時(shí)美國部隊(duì)全部撤退后，誰來控制伊拉克的領(lǐng)空？

????其次，據(jù)報(bào)道，他的顧問再三強(qiáng)調(diào)奧巴馬的計(jì)劃是以“就地條件”（conditions on the ground）而決定的。換句話說，現(xiàn)在到2011年之間，這個(gè)撤退計(jì)劃隨時(shí)可以按照當(dāng)?shù)匦枰牡摹Ｍ瑫r(shí)，據(jù)NBC國防部記者Jim Miklaszeswki2月7日指出，盡管計(jì)劃2011年底全軍撤退，但軍事指揮官“已開始準(zhǔn)備2011年后留下數(shù)字不小的部隊(duì)”。另位高級軍官更對他說，他預(yù)期不少美國軍人將留在伊拉克15至20年。

????這是奧巴馬非撤退的撤退，一切以就地情況決定。這是奧巴馬的B計(jì)劃。

????其三，年初才開幕的美國全球規(guī)模最大、設(shè)備最完整、建筑如軍事基地的大使館，需要不少武裝人員維持和保護(hù)外交人員外出安全。美國如果“退出“伊拉克，為何還建立這種大使館？同時(shí)還有3個(gè)巨型軍事基地，58個(gè)小型軍事前哨呢？

????其四，軍隊(duì)撤退了，但那數(shù)字相等甚至超過軍人的雇傭軍或私人軍事武裝承包商如何處理？奧巴馬在演講里沒有提到這一點(diǎn)。他們除了為重要人物和重要設(shè)備保安外，還可以取代正式軍人的任務(wù)，所謂“外包”或“外購”（outsourcing）。

????其五，伊拉克的部隊(duì)地位協(xié)議（Status of Forces Agreement）有不少漏洞，如第27條文，“在伊拉克政府邀請下”允許美國軍隊(duì)在2011年后繼續(xù)占領(lǐng)；“一旦伊拉克遭遇外來或國內(nèi)威脅或侵犯”，允許美軍在伊拉克境內(nèi)采取軍事行動(dòng)或“其他措施”。

????最后，留在伊拉克“剩余部隊(duì)”的任務(wù)，除了負(fù)責(zé)培訓(xùn)伊拉克士兵，還會保衛(wèi)在伊美國人，以及執(zhí)行有限度反恐任務(wù)。“有限度反恐任務(wù)”是什么意思？這不是作戰(zhàn)另一個(gè)說法嗎？同時(shí)，美國軍方也已通過媒體宣布，這些“剩余部隊(duì)”，可高至至5萬人，將會被重新“分類”。但把作戰(zhàn)部隊(duì)改為非作戰(zhàn)部隊(duì)，就像布什把抓來的敵人稱為“非法敵人戰(zhàn)斗員”（unlawful enemy combatant）一樣玩文字游戲！

????奧巴馬的“剩余部隊(duì)”是非作戰(zhàn)的作戰(zhàn)部隊(duì)。奧巴馬承繼布什變相的伊拉克戰(zhàn)爭。