前被擄中國(guó)勞工等原告前往日本福岡高等法院。（共同社）

????中新網(wǎng)3月9日電 據(jù)日本共同社報(bào)道，日本福岡高等法院(審判長(zhǎng)石井宏治)9日對(duì)前被擄中國(guó)勞工及遺屬狀告日本政府及三井礦山、三菱材料一案做出二審判決，維持原判駁回了原告訴求。這45名中國(guó)勞工在二戰(zhàn)期間被強(qiáng)擄至福岡縣煤礦，被迫從事過重勞動(dòng)。原告要求獲賠共計(jì)10.35億日元(約合7200萬元人民幣)。

????2006年3月做出的一審判決雖然認(rèn)定日本政府和企業(yè)存在不法行為，但以“國(guó)家無答責(zé)法理”及20年索賠時(shí)效已過為由駁回了原告訴求。所謂“國(guó)家無答責(zé)法理”是指日本政府對(duì)在明治憲法下因政府行使權(quán)力而產(chǎn)生的不法行為不負(fù)責(zé)任。

????2007年4月日本最高法院做出最終司法解釋，聲稱“根據(jù)1972年的《日中共同聲明》，中國(guó)人個(gè)人的索賠權(quán)已被放棄”。去年4月，審判長(zhǎng)石井曾提出“強(qiáng)擄是當(dāng)時(shí)的國(guó)策；受害者也遭受了巨大痛苦”，希望促成雙方和解，但因日本政府拒絕等緣故談判最終破裂。

????一審判決認(rèn)定這45名中國(guó)勞工被強(qiáng)擄至三井三池煤礦及三菱飯塚煤礦等地被迫從事了過重勞工。