代孕國度正成子宮殖民地

印度著名律師阿加瓦爾在2008年曾表示，代孕是個(gè)很有爭議的問題，有必要修訂相關(guān)法律進(jìn)行約束和管制。“出臺(tái)代孕法律是遲早的事，我們有必要用法律來保護(hù)印度的代孕媽媽們，以及那些不遠(yuǎn)萬里來印度尋求代孕的外國人。為了論述有必要制定相關(guān)法律，我們還舉行了模擬法庭的論辯。”

印度24個(gè)最好的法律學(xué)院和學(xué)校參加了這場模擬法庭競賽，與會(huì)者分別用口頭和書面的方式論辯代孕法律的標(biāo)準(zhǔn)。一些批評人士說，印度應(yīng)該更嚴(yán)格地控制代孕產(chǎn)業(yè)，否則后果不堪設(shè)想。印度國家研究所主任、生殖健康專家普里表示：“每一個(gè)懷孕以及孩子出生的案例都伴隨著一些健康風(fēng)險(xiǎn)，我們絕對不能將代孕當(dāng)成一種貿(mào)易。”

印度相關(guān)方面目前是采取約束的態(tài)度，因?yàn)橛《饶壳斑€沒有相關(guān)法律來規(guī)范生育產(chǎn)業(yè)，只有國家醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)頒布的指導(dǎo)意見。該組織目前正努力懇請政府通過立法手段來保護(hù)各方的利益。

2008年2月，《印度時(shí)報(bào)》發(fā)表文章批評政府遲遲不出臺(tái)代孕相關(guān)的法律。“在一個(gè)赤貧到接近癱瘓的國家，國家如何保證一天只能吃兩頓飯的婦女們不去代孕？如何保證她們不去出賣自己的子宮？”

文章認(rèn)為，應(yīng)該強(qiáng)化和規(guī)范印度的代孕市場，甚至連從事代理業(yè)務(wù)組織的行為也要規(guī)范。“必須立法保護(hù)代孕婦女，人們不可避免地受到金錢的誘惑，在貧困狀態(tài)下，她們會(huì)不擇手段地進(jìn)入代孕行業(yè)，這對整個(gè)市場以及印度來說，都將是毀滅性的打擊。在這個(gè)問題上，我一點(diǎn)都不相信警察能控制這一切。”

在醫(yī)學(xué)專家魯帕科看來，很少有醫(yī)生為代孕婦女提供良好的、道德的服務(wù)，而是敷衍了事，這將損壞印度的聲譽(yù)，并嚴(yán)重?fù)p毀印度代孕產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而那些幫助國外委托人尋找代孕者的醫(yī)生則堅(jiān)稱，他們會(huì)防止剝削并提供高質(zhì)量的服務(wù)。他們還將代孕母親和出售器官的人進(jìn)行比照。“你不會(huì)失去任何器官。僅僅是懷孕和分娩。可當(dāng)你摘除一個(gè)腎臟，那才是病痛。”

對于印度婦女來說，雖然錢是她們從事代孕行業(yè)的“最主要?jiǎng)恿Α保恍＜艺J(rèn)為她們的代孕服務(wù)還有“社會(huì)層面的問題”。婦科醫(yī)生迪帕·卡比爾表示：“代孕婦女給她們的生活一個(gè)全新的含義。”很多批評者認(rèn)為，富裕的外國人到印度來尋求代孕，在某種意義上說就是來“租”子宮，這是一種侮辱，更是潛在的剝削。

除了印度，亞洲的韓國是另外一個(gè)代孕基地，是否“租”子宮的爭議在這里一樣存在。韓國法律規(guī)定買賣卵子為非法，對代孕母親沒有任何規(guī)定，所以誘惑經(jīng)濟(jì)困難女性的代孕母親交易十分興隆。做代孕母親報(bào)酬為3000萬韓元至4000萬韓元，提供卵子報(bào)酬則為300萬韓元至400萬韓元。

正因?yàn)槿绱耍芏嗳毡镜牟辉信约娂娫陧n國“借腹生子”。一名韓國大國家黨議員說，韓國將成為日本的“子宮殖民地”。東京專門處理不孕業(yè)務(wù)的公司在主頁上有這樣的廣告：“韓國的借腹生子費(fèi)用只有美國的一半，而技術(shù)相同。具體問題請用電子郵件或電話咨詢。”

對于爭議，鮑比表示自己來到印度代孕絕對不是剝削，更不是侮辱，而是純粹的生意。“代孕的婦女可以相信我，我有能力照顧好我的孩子。代孕是一種互利的行為，她們（代孕婦女）得到相當(dāng)一部分資金，這對她們來說已經(jīng)足夠了。”鮑比的代孕成本是30000美元，為他代孕的婦女能得到7500美元。“事實(shí)上，從她們子宮出來的孩子能在我這里受到更好的教育，說不定還會(huì)成為企業(yè)家。這真的不是在利用婦女，相反，是在幫助她們。

(本文來源：南都周刊 作者：括囊)