泰國反政府示威已染紅新年宋干節（4月11至15日一共5天），這不僅指示威者都著紅衫全國紅彤彤而有“紅衫軍”之名，還在于昨天已發生有人傷亡的“流血事件”，據報道：“軍方表示三百余名示威者在曼谷市區東北部，用一輛搶來的公共汽車沖向士兵，士兵向天空開槍警告又施催淚氣體……?！彼瓦M曼谷醫院療傷人數已逾百。經過一連多天數以萬計似乎不怕軍警的“紅衫軍”在曼谷─芭堤雅─曼谷的示威，泰國局勢之嚴峻，從第十四屆東盟峰會不得不腰斷令東道主泰國顏面掃地可見。

從目前事態的發展看，“紅衫軍”要把現任總理阿披實拉下馬的目的無法達致的可能性頗大，但它有辦法沖進在芭堤雅會場令東盟峰會流會后包圍曼谷內政部令阿披實掛彩“落荒而遁”，在打擊泰國政府威望上已收宏效；在此過程中，軍警未發一槍。此事必會助長其他地區和平示威的群眾力量，亦令人對年前聲勢浩大的臺灣“紅衫軍”無法達標草草收場感到錯愕。

非常明顯，2006年9月以總理身份在紐約訪問外交關系委員會時曼谷發生非流血兵變令他有家歸不得逃亡倫敦的他信，是這次“紅衫軍”的幕后策動者。發動如此大規模的群眾運動，目的當在打倒現政權，但其“次佳”目標，據說在追回被泰國法庭“沒收”的約合22億美元（760億泰銖）財產，當中主要是2004年以19億美元沽出其創辦的電訊公司（買主為新加坡國營淡馬錫控股）；在經商數十載熟識避稅手法的他信巧妙安排下，是項交易毌須交稅，引起軒然大波，成為他被推翻的導火線；4月8日網站 asiasentinal.com 有不署名特稿，指有泰國樞密院（泰王的顧問團）成員試圖與他信達成“歸還財富、停止抗爭”并允許他回國定居的協議。若有其事，顯然“談判失敗”；不過，談判如成功，難保反他信的“黃衫軍”不會重上街頭！

泰國政局動亂未定，假如最終由反他信的人─不管是軍人或文人─掌權，追查此次“紅衫軍”的財政來源，必然會揭發許多驚人內幕。數以十萬計“紅衫軍”曠工上街幾達十天之久，且其中數萬人南下芭堤雅，需要大量經費，這筆資金何來？

“紅衫軍”上街數天后，保守派和?；庶h意識到他信若回朝，泰國極可能走上“真正民主 ”（true democracy）之路，即實行英國和日本虛君制的君主立憲模式。泰王拉瑪九世蒲眉蓬（Bhumibol Adulyadej，梵文，意為大地的力量、無上權力）是個傳奇人物，1927年12月在波士頓近郊出生，未及周歲乃父病故，蒲眉蓬和其兄長由他平民出身的母親帶往瑞士洛桑，在太陽田小學寄宿，中學則就讀新法語瑞士學校；蒲眉蓬學習的科目主要是法文、英文、德文和拉丁文，中學畢業后在家接受泰國文化及皇室禮儀教育，1946年6月回國“執政”、1950年5月正式登基。據保羅．亨得利的蒲眉蓬傳《永無笑容的皇帝》（P. Handley：《The King Never Smiles》）透露，他真正關心民間疾苦且擅長調和各方勢力，數十年來不茍言笑的經營令本已幾乎一無所有的泰國皇室又成為泰人膜拜的君主兼活佛。據蒲眉蓬的皇后告訴亨得利，蒲眉蓬經常打坐冥想，其“治國哲學”是“緬懷過去、憧憬未來不如活在當下”。

蒲眉蓬經歷過十多次兵變，不單每次都能化險為夷，且能不斷鞏固勢力，成為各方爭取的人物，但這一次，假如“紅衫軍”取得全面勝利（可能性愈來愈低），看他們不斷攻擊樞密院的老頑固（認定是2006年發動政變的主謀），加上不少泰國人對王太子不滿，泰皇室的地位難保！

有點小事可為讀者告，泰王和筆者用同一裁縫師！八十年代筆者在倫敦裁縫街 Savile Row“做西裝”，熟絡后和大師傅閑扯，他說不曾來港但去過多次泰國，原來蒲眉蓬三數年便做二十套服裝（軍服、“朝服”及便服），都由他親赴皇宮為泰王“ 試身”（他對免檢過關仍面有得色）