問：日本政府昨天晚上宣布，日本2020年溫室氣體減排中期目標為在2005年的水平上削減15%。中方對此有何評論？中國已經制定了到2010年的能效目標，是否計劃針對哥本哈根會議發表到2020年新的目標？

答：我注意到日本政府日前公布的中期減排目標。我們算了一筆帳，這一目標僅比第一期承諾的目標增加了2%。這與當前國際社會共同應對國際氣候變化挑戰的緊迫性要求以及國際社會的普遍期望還是有差距的。我們相信國際社會對日本宣布的這個目標自然會做出客觀公正的評論。

我們主張要確保哥本哈根會議取得成功，就必須堅持《聯合國氣候變化公約》以及《京都議定書》的基本框架，嚴格遵循“巴厘路線圖”的授權，堅持“共同但有區別的責任”原則。發達國家應該率先進行減排，應該在哥本哈根會議上確定其在《議定書》第二承諾期大幅度量化減排的指標，也就是到2020年要比1990年的水平至少減排40%。發達國家還應該兌現向發展中國家提供資金、技術轉讓和能力建設方面支持的承諾。發展中國家應該在可持續發展的框架下，在發達國家提供上述支持的情況下，根據本國國情來解決減緩和適應氣候變化的問題。

中國政府高度重視氣候變化問題，我們在國家發展規劃中，明確把應對氣候變化、節能減排作為一項重要的任務。今后我們將繼續在節能、提高能效、發展可再生能源等方面做出更多的努力，減緩和適應氣候變化對中國的影響，為國際社會應對氣候變化的努力作出貢獻。但如你所知，中國還是一個發展中國家，中國現在面臨的主要任務是發展經濟，減少貧困，提高人民的生活水平。中國的排放會有所增加。中國在目前條件和情況下，不可能接受約束性的減排指標。

問：今年是中國和朝鮮建交60周年，也是“中朝友好年”，雙方也都安排并舉行了很多慶祝活動。但鑒于朝鮮采取的種種行為，這些活動是否還會繼續？

答：中國在朝鮮核試驗問題上已經表明了反對立場。我們在和平共處五項原則基礎上發展同朝鮮的關系，根據事情的是非曲直來決定我們的政策和立場。中朝之間正常的交往不會受到影響。

問：很抱歉我沒有參加胡主席出席上合組織峰會的吹風會。在上合組織峰會期間，胡主席是否有可能與巴基斯坦總統扎爾達里會見？第二個問題，有報道說扎爾達里總統在峰會期間將和印度總理辛格會見。作為這兩個國家的鄰邦，尤其是在發生孟買襲擊事件后，中方對兩國領導人的會見有何評價？

答：關于胡錦濤主席在上海合作組織葉卡捷琳堡峰會期間有哪些雙邊會晤，我們正在同有關方面保持協商，將適時發布消息。

關于你提到的第二個問題，作為巴基斯坦和印度共同的鄰居和朋友，中方支持并且樂見巴印關系改善和發展。我們希望巴印之間能夠通過友好協商和對話妥善解決彼此間的問題，促進兩國之間關系改善和發展。這不僅符合兩國的根本利益，也有利于南亞地區的和平穩定與共同發展。

問：印度政府宣稱中方軍隊越界次數從2007年的700次增加到2008年的2200次。中方對此有何評論？

答：在中印邊界問題上，我已經闡明了中方的有關立場。在解決邊界問題上，兩國之間有共識，有政治指導原則。我們希望雙方都能夠恪守有關共識和原則，共同維護兩國邊境地區的和平與安寧。中方一向是本著這樣態度來處理中印之間的邊界問題，我們對印方的有關指控不能接受，也希望印度的有關人物和媒體能夠采取負責任的態度，多做有利于增進兩國互信、促進兩國關系的事情。

問：主張檢查朝鮮船只原本只是美國單獨的決定，韓國緊隨其立場。美國現在又推動聯合國安理會通過決議予以執行。中國是否會支持這樣的決議？如果不支持，請解釋原因。

答：我首先要指出，朝鮮進行核試驗是國際社會普遍反對的。同時我要強調，維護半島以及東北亞地區和平與穩定同樣也是國際社會的普遍期待，符合有關各方的利益。中方本著負責任、建設性的態度參與安理會決議的有關討論，我們的出發點和歸宿點就是要推動半島無核化進程，維護東北亞地區的和平與穩定。

如果沒有其他問題了，謝謝大家。