貿(mào)易讓位其他國(guó)內(nèi)問(wèn)題

[白宮的注意力被其他國(guó)內(nèi)問(wèn)題轉(zhuǎn)移，因此在貿(mào)易問(wèn)題上，對(duì)奧巴馬不要抱有不切實(shí)際的期待]

美國(guó)時(shí)事刊物《國(guó)家雜志》(The National Journal)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)專欄作家、東亞經(jīng)濟(jì)問(wèn)題專家斯多克斯顯然對(duì)奧巴馬的貿(mào)易政策并不滿意。

斯多克斯在接受CBN采訪時(shí)說(shuō)，對(duì)于奧巴馬在貿(mào)易政策上的表現(xiàn)，他沒(méi)法打分，原因是他認(rèn)為奧巴馬應(yīng)該做的“功課”還沒(méi)做完，如果學(xué)生的“作業(yè)”還沒(méi)完成，老師是沒(méi)法給分的，而學(xué)生在這點(diǎn)上是有責(zé)任的。

斯多克斯直言，到現(xiàn)在為止，奧巴馬政府還沒(méi)有公布一個(gè)全面和直接的貿(mào)易日程，甚至連一次公開(kāi)的貿(mào)易講話都沒(méi)有過(guò)。“更糟糕的是這個(gè)學(xué)生的前途和希望，是非常渺茫的。”斯多克斯認(rèn)為，美國(guó)國(guó)內(nèi)所面臨的諸多問(wèn)題使得貿(mào)易根本還沒(méi)排到奧巴馬日程的顯要位置上。

斯多克斯也認(rèn)為，奧巴馬在“買美國(guó)貨”條款的處理上也是不太讓人滿意。在生產(chǎn)和供應(yīng)全球化的今天，要想證明哪一種商品完全是美國(guó)生產(chǎn)的本身就不是一件容易的事，非要給產(chǎn)品貼上一個(gè)國(guó)籍標(biāo)簽是很難的。

斯多克斯同時(shí)稱，讓所有人感到失望和讓美國(guó)人感到尷尬的是奧巴馬對(duì)“買美國(guó)貨”條款的語(yǔ)言處理，淡化“買美國(guó)貨”語(yǔ)言的做法比直接通過(guò)“買美國(guó)貨”條款更糟糕，這不僅會(huì)引發(fā)其他國(guó)家對(duì)美國(guó)貿(mào)易透明度的懷疑，而且也會(huì)讓政府在執(zhí)行這項(xiàng)條款上面臨諸多不確定因素。

斯多克斯舉例稱，奧巴馬說(shuō)過(guò)，“買美國(guó)貨”條款僅限于刺激計(jì)劃中的特定部分，具體包括哪些部分根本不明朗，這樣的提法會(huì)讓很多后續(xù)工作都變得“懸而未決”，然后就是“懸而不決”。

斯多克斯擔(dān)心，最糟糕是美國(guó)這樣決定的后果會(huì)讓一些主要貿(mào)易伙伴抓到“小辮子”，進(jìn)而施壓讓美國(guó)在其他的貿(mào)易問(wèn)題上讓步。所以，最終結(jié)果是，奧巴馬政府會(huì)被這些他們想回避的問(wèn)題擊中，別人會(huì)把你想回避的東西再扔給你，沒(méi)法逃避。

斯多克斯認(rèn)為，美國(guó)國(guó)內(nèi)所面臨的問(wèn)題太多，白宮的注意力肯定會(huì)被其他議題轉(zhuǎn)移，因此在貿(mào)易問(wèn)題上，對(duì)奧巴馬不要抱有不切實(shí)際的期待。