美方尚未回應

迄今為止，對于德國外長韋斯特韋勒提出的要求，美國官方未做回應。韋斯特韋勒正式出任德國外長后，美國國務卿希拉里·克林頓只是表示希望盡快與其會晤。

美國媒體分析認為，美國從德國核撤軍至少有兩個障礙。其一，英國和法國是歐洲的兩個擁核國家，美國擔心若核武器撤出德國，英、法兩國的核武器問題將會變 得突出。另一個障礙可能來自以美國為首的北約內部。一些北約成員國擔心，一旦美國將核武器撤出德國，將會產生不利于北約內部團結的“負面影響”，而此前的 阿富汗戰爭已經使北約內部團結變得十分脆弱。一位北約外交官說，“核武器是北約內部團結的基礎，將它們撤走后，北約還留下什么？”

美國 科學家聯合會核計劃主任克里斯騰森則認為，尚未撤出部署在德國的核武器純屬官僚機制的惰性，另外也表現出北約未能與時俱進應對未來核武問題。保留這些核武 器是冷戰思維的延續，阻礙了人們對從核武存在的理由到跨大西洋聯盟作用等問題的思考。也有學者認為，將那些核武器搬走，整個美歐關系的平衡將會發生變化， 盡管這些核武器射程有限，很難應對來自中東或更遠地區的威脅，實際意義不大。

還有分析認為，2001年希臘要求美軍撤走在希臘的核武 器，美國“悄悄地”撤出了，在北約內并未引起強烈反響。有消息說，美國近來已秘密將在英國拉肯希思基地的核武器運走，因此針對德國的要求，美國也有可能 “悄然處之”。但如果韋斯特韋勒外長將之作為一項外交政策提出，那勢必引起對北約前途等更為深遠的問題的反思。

美國總統奧巴馬提出美國政府將致力于建立一個無核武器世界，并許諾美國將在此問題上做出表率，但他亦多次表示，核武器對于美國安全來說必不可少，距離無核化目標仍然遙遠。美國目前正在推動于明年上半年在華盛頓舉行全球核問題峰會。(記者劉華新、溫憲)