重要的作戰工具？

簡認為，“‘人文地圖’成了美軍在阿富汗和伊拉克戰場重要的作戰工具”。不過，能夠支持這一觀點的論據并不多，即便她在自己的文章中也沒有提及具體事例，而美國軍方“人文地形系統”網站的主頁上也鮮有闡述。

證據的匱乏已經使“有效性問題”成為美軍“人文地形系統”及其“人文地圖”飽受輿論抨擊的最大軟肋。換言之，“人文地圖”提供的信息在多大程度上能夠為美軍行動提供重要決策參考以及對作戰部隊產生影響，都還是未知數。

盡管“人文地形系統”的概念早在2006年就被美國軍方提出，但是從技術角度來講，將人文社會科學同政治軍事需要有機結合起來絕非易事。

在其作品集《戴維·彼得雷烏斯將軍最愛的蘑菇》中，從事美國國防和政治事務報道的獨立撰稿人約翰·斯坦頓抨擊“人文地形系統”是對美國納稅人稅款“荒謬的浪費”。通過與一些曾親身參與“人文地形系統”的專家和業內人士的接觸，以及自己長期跟蹤相關報道，他得出了這樣的結論：“人文地形系統”是一出“絕對的鬧劇”。