今年1月26日，多位美國著名人類學(xué)家聯(lián)名致信國會眾議院議長南?！づ迓逦?、參議院臨時議長羅伯特·貝爾德以及眾、參兩院軍事委員會和撥款委員會主席，強(qiáng)烈反對“人文地形系統(tǒng)”項(xiàng)目及其擴(kuò)大方案。這些人類學(xué)家認(rèn)為，“人文地形系統(tǒng)”是對人類學(xué)和其他社會科學(xué)專長的不當(dāng)及無效使用，要求國會立即停止對該項(xiàng)目的撥款，取消該項(xiàng)目的擴(kuò)大方案，并慎重考慮確保阿富汗、伊拉克及其他地區(qū)和平的替代性方案。

為了反對美軍“人文地形系統(tǒng)”，美國人類學(xué)家協(xié)會列出了四點(diǎn)理由，其中最重要的一點(diǎn)便是，沒有任何公開的、獨(dú)立的評估——不論是正面的還是負(fù)面的——能夠支持“人文地形系統(tǒng)”對于美國在阿富汗和伊拉克戰(zhàn)場行動的有效性。其次，“人文地形系統(tǒng)”是危險和魯莽的。目前已有三名被派往阿富汗和伊拉克戰(zhàn)場進(jìn)行“人文地形系統(tǒng)”活動的科學(xué)家遇害，而士兵們則抱怨保護(hù)這些科學(xué)家使得他們的生命處于危險之中。第三，“人文地形系統(tǒng)”揮霍掉大量納稅人的稅款，自2006年項(xiàng)目設(shè)立至今已耗資大約2.5億美元。第四，該系統(tǒng)因有悖于人類學(xué)和其他社會科學(xué)的專業(yè)道德和紀(jì)律而“不能被認(rèn)為是合法的人類學(xué)實(shí)踐”，是人類學(xué)“不可被接受的應(yīng)用”。

很多人類學(xué)家認(rèn)為，“人文地形系統(tǒng)”本質(zhì)上已經(jīng)成為美軍為加快“殺傷鏈條”上的行動速度而進(jìn)行的情報采集分析行動，而不是以減少軍隊(duì)和平民傷亡為目的的高尚項(xiàng)目。