美國如何面對“文化戰(zhàn)爭”？

有意思的是，幾乎在人類學家聯名反對“人文地形系統”的同時，簡在《國防》月刊上發(fā)表了《“人文地圖”成為重要戰(zhàn)爭工具》一文。那么，這兩種聲音在發(fā)生碰撞之后將留下怎樣的回響？

八年前，當布什政府決定發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭時，很多人大膽預言：阿富汗將成為新的越南。八年來，阿富汗戰(zhàn)場局勢的發(fā)展給這一預言提供了足夠多的證據支持。對于“接手”了兩場戰(zhàn)爭外加金融海嘯的奧巴馬政府而言，美國在阿富汗戰(zhàn)場只有一條道路可走：除了取勝，別無選擇。

2009年3月，躊躇滿志的奧巴馬公布了阿富汗戰(zhàn)略，提出要破壞、瓦解并最終擊敗“基地”組織及其極端主義同伙并防止他們在阿富汗和巴基斯坦卷土重來。然而阿富汗局勢的惡化迫使奧巴馬在八個月后便匆匆調整阿富汗戰(zhàn)略，除增派三萬兵力使駐阿美軍規(guī)模達到十萬外，最大動作當屬加大對阿富汗的民事投入。