居民擔心健康隱私外泄

其實，光有法可依還不夠，問題往往發生在執行環節中。這種例子并不少見，除英國外，美國也發生過因管理不當導致病人醫療信息外泄的情況。

據美聯社1月9日、美國《僑報》1月11日報道，一名醫生曾在加利福尼亞大學洛杉磯分校醫院工作，因工作表現問題被該學校開除，但在解雇前后一段時間，他323次非法查看了學校的醫療記錄，內容包括娛樂明星、社會名人以及同事等，“小甜甜”布萊妮的醫療記錄也被他查閱。該醫生在認罪協議上承認，在被分校解除職務后，還曾4次接觸并閱讀病患的病歷。他還承認，他沒有合法的或醫療上能閱讀這些病歷的理由。法庭定于3月22日宣判，根據他的犯罪情況，最高可判4年監禁。他可能成為全美因侵犯健康隱私法規而遭判刑的第一人。

2008年7月，歐洲人權法院針對健康隱私權，曾進行了一次宣判。原告是一名芬蘭公立醫院的護士，于1987年被診斷為HIV陽性后，繼續在醫院工作、就醫。后來，他開始懷疑醫院同事得知他患病的情況，因為當時醫院的工作人員可自由查閱所有病患的醫療數據。原告向主治醫師反映情況后，醫院更改信息系統，限制只有相關醫療人員才能查閱所負責病患的資料。該護士離職后，請求主管機關調查是否有醫院員工不當查閱他的醫療信息。2000年，他對當地衛生主管機關提起民事訴訟，就其未能保護病患就醫隱私，請求損害賠償。芬蘭最高法院拒絕其上訴后，他向歐洲人權法院提起訴訟，歐洲人權法院宣告“資訊系統欠缺合理安全措施，即構成隱私權侵害”，聲稱接觸醫療記錄應嚴格限定為直接參與治療的醫務人員。原告勝訴。

中國的新醫改方案也提到，從2009年開始，將逐步在全國建立統一的居民健康檔案。但北京等地的健康檔案試點過程表明，人們在歡迎健康檔案的同時，最關心的是如何保護隱私。由于擔心健康信息被泄露，一些居民甚至拒絕社區醫生入戶調查。