力挺未果

一開始，加拉斯科得到“人權觀察”組織全力支持。

“人權觀察”組織的媒體公關機器全力開動，試圖將加拉斯科描繪成“一部德國空軍歷史著作的作者以及嚴謹治學的倡導者”。

按“人權觀察”組織官員的說法，加拉斯科在互聯網上針對納粹收藏品的言論僅表明他是“狂熱的收藏家，對他在‘人權觀察’的工作沒有任何影響”。

加拉斯科也在一個政治網站上發表聲明，稱自己“從未隱藏自己的愛好，因為它不會令人感到羞恥”。他說，納粹明顯是一個邪惡團體，沒有人會真的認為他對納粹感興趣。

然而，這些辯解未能說服公眾，一些西方媒體也紛紛質疑。對此，“人權觀察”組織決定展開反擊，稱它們關于以色列政府違反國際人權和人道主義法律的報告“嚴謹而詳細”，外界對加拉斯科的攻擊旨在“轉移人們對這些報告的注意力”。相關調查負責人萊恩·列維尼進一步指責以色列政府是這一“陰謀”的幕后黑手，但沒有給出任何證據。

“人權觀察”組織力挺加拉克斯的舉動讓不少人感到驚訝，但《星期日泰晤士報》報道這并不奇怪：首先，雖然“人權觀察”發布的報告經常受到質疑，但很少遭到西方國家媒體的批評，難免有點“惱羞成怒”；另外，對于“人權觀察”組織來說，加拉斯科的確是一個不可或缺的人才。

然而，面對輿論壓力，“人權觀察”組織不得不逐漸改變態度。去年９月１４日，該組織宣布，加拉斯科將“停薪接受調查”。加拉斯科本人沒有對組織決定作出評論。熟悉他的人說，加拉斯科事實上已經離職，但“人權觀察”承諾將支付他合同剩余期限內的薪水。

今年３月５日，加拉斯科的名字從“人權觀察”組織成員名單上消失。一名組織發言人在回復媒體詢問的電子郵件中寫道：“兩周前,我們遺憾地接受馬克·加拉斯科的辭職申請。”

“人權觀察”組織執行主任肯尼斯·羅思指示員工、董事會成員和主要的捐助者，要求他們不要就媒體針對加拉斯科的問題作出回應。然而在加拉斯科的特殊愛好遭曝光后不久，羅思接受媒體采訪時仍以一貫傲慢的態度宣稱，“人權觀察”組織從未犯過什么大錯。