對利動武可一石多鳥

在防止地區混亂的同時，美國要想動用武力干涉利比亞政局，背后還有著復雜的戰略利益。冷戰結束后，美國對伊斯蘭文明的危機感日益深重，特別是“9·11”事件之后，美國一直想在伊斯蘭世界推行其價值觀和政治模式。洪源認為，中東地區目前的動蕩，為美國對伊斯蘭文明的整合提供了一個千載難逢的機會。從經濟角度看，美國也能“化危為機”，因為作為世界主要石油供應地的中東發生動蕩后，大批的石油資金就會逃向美國，而美國進行軍事介入后有利于控制當地的石油龍頭，這有助于解決美國目前的經濟危機。

從奧巴馬個人角度講，洪源認為，對利比亞出兵有助于其連任。“奧巴馬想連任有一個先天不足，就是他并沒有軍隊方面的經驗，也沒有軍事威望，而且他是惟一一個迄今在任上沒有發動過戰爭的總統，這是他獲得連任的一個不利條件。”

中東局勢發生動蕩后，以什葉派為主的伊朗，說話變得大聲起來。高祖貴稱，不排除美國借出兵利比亞，順便對波斯灣周邊國家，包括對伊朗和伊拉克的反政府武裝起到威懾作用的考慮。此前，美國一直想在非洲設一個司令部，卻因為非洲國家的反對，不得不將駐地設在德國的斯圖加特。也許，利比亞的動亂是美國把司令部搬到非洲的絕好機會。

白宮不顧風險賭一把

盡管算計得頗為到位，但一些分析人士指出，美國這次風險投資中的“風險”也不容忽視。一旦宗教極端勢力在動蕩中得勢，美國則是得不償失，甚至可能影響自己在中東地區的軍事部署。

對此，洪源認為，雖然有風險存在，但美國也情愿一試，因為“美國經濟今年依然走不出谷底。美國一旦走投無路，哪怕是自己的盟國也會動刀子。一旦出現動亂，美國就可能有新的借口和新的機會來轉嫁危機。”

軍事專家翁寒松則認為，北非中東動蕩對美國的軍事存在尚談不上影響，因為“阿聯酋、沙特這些有美國駐軍的國家都沒有亂，巴林太小，且沙特已經派坦克進駐，能夠控制局面。況且，基地組織在這些國家的滲透也并不厲害，事情發生得比較突然，那些宗教極端勢力自身的力量還不夠強，以這么快的速度來趁火打劫，他們恐怕還沒這個能力。”

不但如此，美國還可能趁機增強在中東地區的軍事存在，進一步擴大戰略影響。翁寒松指出：“美國當年是靠轟炸的黎波里和班加西把卡扎菲給制服了，其實，卡扎菲的心里始終別別扭扭。美國想辦點事，實際交易成本是非常高的。如果能通過軍事手段實現利比亞政權的變更，扶植上一個親美的政權，以后美軍在中東地區的行動就會順暢許多。”（記者李靜）