好在西方正是由于沒有投入地面部隊，因此目前的損失仍有限而可控，而一旦擴大戰端，不可測因素將成倍增加。利比亞國土面積是伊拉克的4倍，而且卡扎菲政權牢固程度遠強于薩達姆政權。薩達姆實行的是真正的個人獨裁，百姓噤若寒蟬，危難時刻“樹倒猢猻散”，甚至號稱伊拉克精銳的共和國衛隊也神秘消失。而卡扎菲實行的則是“民粹獨裁”，民眾從國家發展中受益頗多。

在這種情況下，西方如果貿然出動地面部隊，只會陷入比當初美國在阿富汗、伊拉克更加糟糕的處境，使之成為持續消耗這些國家國力的無底洞。1956年英法貿然出兵埃及，結果鎩羽而歸，不僅戰爭消耗無法補償，而且大國元氣喪失殆盡，從此徹底退出這一地區。正是由于這些顧慮，至今沒有哪個國家敢直接派遣地面部隊。

作為折衷辦法，他們唯有繼續將希望放在反對派身上，加大對其武器援助力度，美國已打算向利比亞反政府武裝提供2500萬美元軍事裝備，英法意等國則準備向反政府武裝派遣“軍事顧問”。至于這種扶植“代理人”的辦法能否管用，就很難說了。

長遠看，利比亞戰事陷入僵局，對西方未必不是好事——它讓西方國家明白一個簡單道理：不要窮兵黷武，動輒武力干涉他國內政，否則將付出慘重代價。（中國現代國際關系研究院副研究員田文林）