英國天空電視臺網(wǎng)站4月26日發(fā)表評論員文章，指責英美為首的西方國家在對待利比亞和敘利亞問題上采取雙重標準，并揭示說這一現(xiàn)象是由于西方國家在上述兩國的利益不同造成的。

文章指出，在利比亞政府動用武力對付和平示威者的消息見諸報端以后，西方國家迅速采取了制裁行動，總部設(shè)在荷蘭海牙的國際刑事法庭（ICC）也在兩周后開始調(diào)查利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲、他的子女以及他手下軍官的“罪行”；但是，在敘利亞國內(nèi)騷亂發(fā)生六周、敘利亞安全部隊槍殺了數(shù)百名平民示威者以后，西方國家除了口頭譴責，并未采取任何實際行動。

3月初，ICC的檢察官曾宣布，他們已經(jīng)開始就300名平民死于利比亞首都的黎波里、257人死于班加西和124人死于扎維亞的相關(guān)指控展開了調(diào)查。如今已有可靠的報道稱，大約400名敘利亞平民慘遭殺害，不過ICC并未對敘利亞總統(tǒng)阿薩德領(lǐng)導(dǎo)的政府進行任何調(diào)查，聯(lián)合國安理會也未表現(xiàn)出要懲罰敘利亞的任何政治意愿。

而與此同時，語言方面的“威嚇”倒是不少，英國外交大臣威廉?黑格本月26日再次發(fā)表措辭嚴厲的譴責聲明，并警告說如果敘利亞政府繼續(xù)使用暴力進行鎮(zhèn)壓，英國和其他歐洲國家將考慮采取制裁措施。

美國方面亦是“雷聲大雨點小”，白宮發(fā)言人杰伊?卡尼指出，美國對于敘利亞政府“駭人聽聞的行為”感到震驚，希望敘利亞政府停止殺害平民并進行重大改革。卡尼強調(diào)，每個國家的情況不同，應(yīng)該讓敘利亞人民自己來選擇他們的領(lǐng)導(dǎo)人。但是，當敘利亞的軍隊和其他安全力量開始用坦克和槍械殺害平民時，他們與利比亞方面又有哪些不同呢？

或許有人會爭辯說，阿薩德領(lǐng)導(dǎo)的敘利亞政府雖然不能令人滿意，但目前找不到更好的替代者。也有人稱，敘利亞向來被認為是處于世界最動蕩地區(qū)的一個火藥桶，擔心那里的混亂局勢會引發(fā)“分離主義浪潮”。但是，這些擔憂都是多余的，利比亞的情況又何嘗不是如此？

另外，很多西方國家認為敘利亞可以在緩和中東局勢方面起到重要作用。為此，美國政府曾花費巨大人力和物力來幫助恢復(fù)以色列與敘利亞的關(guān)系，他們希望以敘關(guān)系的緩和最終能促進以色列與巴勒斯坦的和解。然而，現(xiàn)在的情況發(fā)生了重大變化，敘利亞政府已經(jīng)對自己的人民開了槍，如果這個政府僥幸得以“存活”，它一定會重新拾起反以色列的立場，因為只有這樣它才能贏回普通民眾的支持。

事實上，真正的不同在于敘利亞不生產(chǎn)石油，或者說他們生產(chǎn)的石油遠遠沒有利比亞那么多而且品質(zhì)也差得很遠。此外，敘利亞也不會像利比亞那樣，產(chǎn)生大量難民并涌入歐洲。除了這兩點以外，敘利亞的情況與利比亞并無二致。因此，西方國家之所以高舉保護平民和尊重人權(quán)的“義旗”轟炸利比亞，而對敘利亞政府卻“網(wǎng)開一面”，其真正原因不是兩國情況不同，而是西方國家在兩國的利益不同。

（來源：中國日報網(wǎng) 柳洪杰 ）