強(qiáng)硬只會刺激巴基斯坦鷹派

4日，美國國務(wù)院發(fā)言人唐納說，美國將繼續(xù)援助巴基斯坦， “我們認(rèn)為對巴援助一直讓美國得到紅利，這符合巴基斯坦的利益，也符合美國的長期利益和安全利益”?！稖馗缛A太陽報》稱，巴基斯坦是一個“重要得不能被拋棄的國家”，文章引述英國首相卡梅倫的話說，正確的選擇是接觸巴基斯坦，同極端分子打交道，而不是高舉雙手絕望地走開，那將是災(zāi)難性的。

《印度斯坦時報》4 日提醒，巴基斯坦因拉登之死陷入尷尬境地，但印度沒理由興高采烈，或過度樂觀認(rèn)為這會變成印度的優(yōu)勢。印度亞洲通訊社稱，美國“將繼續(xù)對次大陸印度與巴基斯坦之間實行一種復(fù)雜的平衡”?！安徽撁绹鴮Π突固乖谑?zhàn)者威脅問題上表里不一是多么不滿，美國不能回避一個事實，即為了與阿富汗塔利班達(dá)成一種政治諒解和從阿富汗戰(zhàn)爭脫身，它需要依賴巴基斯坦?！甭吠干?日分析說，印度如果利用拉登之死對巴基斯坦施壓，得不到多少好處，印度的鷹派立場只會強(qiáng)化巴基斯坦強(qiáng)硬派。

《華爾街日報》3日說，如果下一次印度發(fā)生恐怖襲擊，印度將齊聲要求采取美國式的行動。真正的問題是，到時巴基斯坦會怎么做？該報4日引述一名印度匿名官員的話說，印度不會準(zhǔn)備派遣一個小組通過直升機(jī)載著槍手到巴基斯坦搞追捕。《華爾街日報》說，拋開地緣的復(fù)雜性不說，遠(yuǎn)不清楚印度現(xiàn)在或未來數(shù)年是否擁有這種能力：不被察覺地穿過另一個國家的天空，以美國“海豹”突擊隊的精確和效率對一個恐怖分子的司令部進(jìn)行38分鐘的突襲。

巴基斯坦地區(qū)研究所前所長扎姆沙德將軍4日接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，美國國務(wù)卿希拉里和前國務(wù)卿賴斯都說巴基斯坦領(lǐng)導(dǎo)層很可能真的不知情，那么印度為什么要把拉登未能早些斃命的責(zé)任嫁禍于巴基斯坦？實際上印度還是想追究巴基斯坦在孟買爆炸案中的責(zé)任。