資料圖片：郭喜軍在“五·六”火災(zāi)起火點(diǎn)前。攝影/王鴻良

"誰(shuí)也沒想到"

災(zāi)難發(fā)生了。

在抗擊災(zāi)難的同時(shí)，人們自然還會(huì)想到追究災(zāi)難的責(zé)任。

“五·六”火災(zāi)過(guò)后，當(dāng)時(shí)的林業(yè)部部長(zhǎng)、大興安嶺地區(qū)專員、漠河縣縣長(zhǎng)從上到下全被撤了職。更有很多人受到輕重不一的各種處分，還有一些人受到了刑事處罰。

責(zé)任是一定要有人來(lái)承擔(dān)的。然而20年后本報(bào)記者趕赴哈爾濱、加格達(dá)奇、漠河采訪一些當(dāng)事人，回顧當(dāng)年的歷史，得來(lái)的感受是，當(dāng)年那場(chǎng)大火，很難用哪些人個(gè)人的責(zé)任來(lái)描述。除去大自然不可抗拒的力量以外，20年前較低的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，較低的社會(huì)管理水平，對(duì)森林火災(zāi)嚴(yán)重性認(rèn)識(shí)的普遍不足，這些綜合因素是災(zāi)難發(fā)生更重要的原因。

1987年，改革開放還不到十年，“總的來(lái)說(shuō)，國(guó)家還是窮啊。”張舉這樣說(shuō)。在森林防火方面，雖然各級(jí)政府也是十分重視，但資金投入還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。這樣不但造成防火硬件設(shè)施不足，防火社會(huì)管理水平也相對(duì)低下。

“五·六”大火的起火點(diǎn)事后認(rèn)定有五個(gè)，都是人為原因造成的。最重要的起火點(diǎn)在古蓮林場(chǎng)，直接肇事者叫汪玉峰，是到林場(chǎng)干活剛剛13天的一個(gè)河北農(nóng)民。他啟動(dòng)割灌機(jī)引燃了地上的汽油，割灌機(jī)也著了，當(dāng)時(shí)如果他脫下大衣一捂，火就可能被撲滅，可汪玉峰卻拖著機(jī)器跑了七八米，等他叫人來(lái)時(shí)，火已經(jīng)著大了。另外四個(gè)起火點(diǎn)，都是野外吸煙造成的，而這其中又有三處都是被稱為“盲流”的外鄉(xiāng)人所為。 “企業(yè)管理混亂，規(guī)章制度廢弛，職工紀(jì)律松懈，違反操作規(guī)程，違章作業(yè)。”這是當(dāng)時(shí)國(guó)務(wù)院秘書長(zhǎng)陳俊生，在向全國(guó)人大常委會(huì)所作《關(guān)于大興安嶺特大森林火災(zāi)事故和處理情況的匯報(bào)》中，分析火災(zāi)原因的重要一條。