2011年5月8日美國公布部分繳獲的本?拉丹錄像資料這是美國國防部5月7日公布的本?拉丹的錄像截圖。美聯社\新華社

自從戰爭有了克勞塞維茨式的定義，它就被視為“一種真正的政治工具，是政治活動以其他方式的繼續”。但西方聯軍空襲利比亞的政治目的何在，我們似乎難于找到答案。倉促發起的軍事行動不僅不是長遠政治規劃中一個明確的步驟，它顯然也背離了西方長期追求的政治目標。

西方對利比亞反叛者的支持似乎是不得不采取的行動。雖然西方對“起義者的動機，民眾的支持率，反對派的戰斗力，他們真實的政治追求甚至大致的思想和政治傾向都不清楚”。然而，其政治領導人如果對人道主義災難置之不理，西方國家作為世界領導者的權威將從此喪失。西方對世界的統治正在終結這一觀點已經被強調了半個多世紀，現在停止行使權利，那就等于宣告結束使命退出舞臺的轉折點已經到來。所以，不是“政治的繼續”，它顯示的是西方政治已經亂了套。

空襲對防擴散的破壞被廣泛提及。防擴散是美國最重要的戰略追求之一。卡扎菲是在西方勸說下放棄核武器計劃后遭到攻擊的。這使那些希望擁核的國家在考慮生存或被允許生存這類問題時想得更為復雜。對西方政治善意的任何希望都不存在以后，世界防擴散的努力將更難取得成果。

對于希望緩和與穆斯林世界關系的西方來說，空襲產生的政治效果可能與此相反。雖然看起來它是在支持阿拉伯世界的民主運動，但對大多數希望在絕望中獲得尊嚴的穆斯林來說，它們政治合法性的解釋權在西方，這種狀況無疑仍然是幾個世紀以來遭受持續性羞辱的一部分。

如果本?拉丹還活著，他也許正在山洞里竊笑。西方反恐成果存在喪失的風險。那些配合美國追打基地組織的當權者，要么被趕下臺，要么正在被追打。政治混亂是“基地”組織的溫床，美國領導下的北約正在為他們創造更大的活動空間。

更重要的是西方的財政能力已不能支持持續的軍事開銷。金融危機后，嚴重的經濟問題壓垮了美國的政治雄心。

所謂保護平民，那是在用道德話語混充政治話語。人權并不只屬于內戰中的一派。如果選舉不再是國家內部用于更新政治授權，而變成軍事脅迫下的顛覆行為，這對一再強調民主是最重要“軟實力”的西方來說，無疑也會造成重大傷害。

防擴散、反恐、人權以及對民主事業的推進這些西方長期的政治追求，正在被西方自己所踐踏。戰爭的爆發有時并不是明智政治的繼續，而是為變態的政治所驅迫，被相互競爭的群體的投票權所左右。西方政治領域已經變成了一個困惑的遠見消失的地帶。▲(江蘇連云港發展研究院院長 孫培松)