白宮國會戰(zhàn)成平局

當天表決的第一項議案提議，美軍將獲得國會許可，在今年繼續(xù)開展對利比亞的軍事行動，但禁止地面部隊進入利比亞。

這項議案最終在眾院以123票贊成、295票反對的投票結(jié)果遭到否決。民主黨議員有70人投了反對票，另有115人投了贊成票。共和黨方面在這一問題上分裂并不嚴重，有225人投了反對票，只有8人投了贊成票。

對此結(jié)果，白宮發(fā)言人卡尼說，白宮方面對投票結(jié)果感到失望。他呼吁國會盡快通過支持對利比亞行動的議案。

隨后，眾院又對另一項禁止將軍費用于對利比亞行動的議案舉行投票。由于該議案得到共和黨領導層支持，不少媒體此前預計它將可能獲得通過，讓白宮在當天的兩場投票中一無所獲。但出人意料的是，這一議案以180票支持、238票反對的結(jié)果遭到否決。這其中，共和黨方面有144人投票支持，89人反對；民主黨方面則有36人投票支持，149人反對。

對白宮而言，這兩場投票除了在國內(nèi)政治上帶來的麻煩外，更重要的是對利比亞行動本身帶來的影響。白宮發(fā)言人卡尼此前說，他認為國會舉行切斷利比亞行動軍費投票本身就會傳達一個“不良信息”，讓利比亞政府方面感到有機可乘，讓參與行動的美國盟友無所適從。一直積極支持介入利比亞事務的國務卿希拉里·克林頓也表態(tài)說，關于如何結(jié)束利比亞軍事行動，政府方面已有既定計劃，希望國會不要干擾。

都不希望終止行動

從兩項議案的投票結(jié)果來看，無論民主黨還是共和黨陣營都非鐵板一塊。另外，兩黨中多數(shù)人都不希望徹底終止對利軍事行動。

分析人士認為，共和黨大多數(shù)人投票否決第一項議案，旨在在大選之前給奧巴馬“找麻煩”，是出于黨派政治考慮。而超過三分之一的共和黨人和多數(shù)民主黨人投票否決第二項議案表明，兩黨中的多數(shù)人不希望結(jié)束利比亞行動。

在授權政府開展對利軍事行動的議案投票中，70名民主黨眾議員投了反對票，表明該黨內(nèi)關于此事存在嚴重分歧。

在當天的眾院辯論中，民主黨眾議員杰羅爾德·納德勒批評說，奧巴馬在利比亞沖突問題上的態(tài)度表明，近幾十年來，美國總統(tǒng)在決定參戰(zhàn)方面的表現(xiàn)更像“專制君主”，絲毫不受國會牽制。他認為，如果這種狀況持續(xù)，美國的國際信譽會受損。而早在本月15日，包括庫西尼奇等民主黨人在內(nèi)的10名眾議員就向聯(lián)邦法院遞交訴狀，狀告美國政府對利比亞開展的軍事行動未征得國會同意，違反了相關法律。盡管如此，大選當前，民主黨人終歸會顧全大局，維護本黨利益。

共和黨議員中相當一部分人對切斷利比亞行動軍費投票反對，導致這一議案遭到眾院否決。這表明，民主黨和共和黨在迫使利比亞領導人卡扎菲下臺問題上立場一致，都不希望在卡扎菲沒有下臺的情況下終止利比亞軍事行動。