與政界關系受質疑

竊聽丑聞引出的另一個辯論熱點，是英國政界與默多克媒體王國的關系。英國有媒體指出，默多克的新聞集團與英國政界關系密切，和保守黨、工黨的關系都很好。英國政要們對默多克是又怕又愛，怕是怕他的媒體輿論，愛是愛他的投資與贊助。甚至有媒體統計了默多克與英國首相們有過多少次私人會晤。

在倫敦經濟學院的會場也有記者提出，為什么歷任英國首相與默多克關系都很密切，卡梅倫為什么要任用《世界新聞報》的前總編輯卡爾森？艾倫諾維奇表示，一般首相任命新聞助理，都是從媒體物色人選，所以要找了解新聞界、懂得新聞業務的內行來擔任。以前的首相任用新聞助理也都是從新聞界找人。顯然人們更關心的是，為什么在丑聞事發前，現政府一直支持默多克收購英國天空電視臺其余股份的行動。

竊聽丑聞在美國發酵

幫助奧巴馬競選總統的資深民主黨議員約翰·帕德斯塔16日稱，《世界新聞報》竊聽事件不僅僅是幾個沒有道德的編輯想方設法采集新聞那么簡單，而意味著建立在新聞道德規范上的一座新聞帝國開始分崩瓦解。他說，《世界新聞報》的記者賄賂收買公職人員已經成為家常便飯，這絕不是一件可以匆匆結束的丑聞。

英國著名演員裘德·洛近日起訴《世界新聞報》非法竊聽其手機，這可能導致該報首次在美國面臨起訴，因為裘德·洛稱其是在美國時遭到竊聽。上周，美國司法部長霍爾德已表示美國政府正在對默多克新聞集團展開調查。

據美聯社17日報道，默多克曾經的合作伙伴博勒特把《世界新聞報》竊聽丑聞比作“水門事件”，稱默多克現在已經無法阻止這一事件的繼續蔓延。報紙評論家肯·多科特稱，事件發展到最后默多克可能要失去新聞集團總裁的位置。

現今的公眾生活在網絡、博客、推特等多種媒體的包圍之中，新聞業在面臨市場壓力時何去何從？這是英美新聞業的難題，也是英國新聞界因竊聽丑聞而反思的問題。追求聳人聽聞的內幕顯然不是正確選擇。此間有分析人士指出，只有把住了新聞道德標準的底線，合法性才會有保障。

(本報倫敦、華盛頓7月17日電)