其二，默多克在英國傳媒市場過于坐大。默多克的新聞集團已控股英國近40%的報紙，旗下六份報紙日總發行量達2500萬份，成為保守黨、工黨競相討好的對象。默多克苦心經營多年的傳媒帝國擁有極強的輿論引導能力，多次試圖讓英國政府放松對媒體監管，并阻止政府出臺會損害旗下報紙和電視臺利益的政策。此次若不止步于“竊聽門”，一旦其收購天空電視成功，將占據約35%的英國電視市場。這種跨媒體所有權擴張將極大地改變整個英國媒體的產業格局，英國媒體的“多元性”無疑將受到損傷。YOUGOV民調顯示，70%的英國公眾反對該項收購，“竊聽門”事發后，率先對其攻擊的雖是反對黨工黨，但迅速得到保守黨和自由民主黨聯合政府的支持。這既是出于自保，也不無借機弱化其對英媒控制力、擺脫其政治影響力的考慮。

由此可見，默多克眼下在英國的境遇，用中國的俗語說，頗有幾番“墻倒眾人推”的意味，而在西方的語境中，更似默多克不可抗衡的“魔咒”被打破了。曾經被新聞集團拋棄的政黨、曾經被媒體爆料而或名譽掃地、或喪失前途的“問題政客”們開始紛紛反撲，以道德的名義，清算默多克。

“竊聽門”事件的一大直接后果，無疑是默多克媒體帝國在英國政治中的傳統強勢地位將遭削弱。自布萊爾以來，英歷任首相都與默多克關系密切。布魯克斯與卡梅倫等私交甚篤，2009年，默多克、時任首相布朗和卡梅倫均參加了布魯克斯的婚禮。據稱，卡梅倫自上任以來15個月間，曾先后會晤新聞國際人員多達26次。而默多克在聽證會上被問及與歷任首相的關系時，居然以“我倒寧愿他們不要來煩我”作答。這種對英國政治如此強勢的影響力顯然將不復存在，也將難以復制。受影響的，將不僅是默多克帝國本身，隨著事件引發的政、媒各界的反思及后續監管政策的出臺，未來一段時間內，英國政媒關系將進入調整期。

英國各界已經開始公開對不正常的“政媒關系”進行反思?？穫惓姓J，媒體和政治關系已開始朝著錯誤的方向發展：“兩者關系確實不太正常，越來越近。人們用了太多的時間在媒體上宣傳自己，從而沒有時間去真正的解決問題。政客和媒體的關系必須改變。”一位政治學教授甚至指出，“現在是一個新的時代了，政治人物要避免同媒體大亨們親密接觸”。

在案件調查進一步展開的同時，為挽救聲望，卡梅倫政府已經釋放出加強對政媒往來的監管措施的信號，規定今后政府部長以及公務員在與媒體高管和主要采編人員會晤時，都要對會晤進行記錄。7月20日，卡梅倫特意縮短訪非行程，趕赴議會下院參加首相問詢，專門就此回答議員們的提問。