由于有受茶黨支持的自由主義觀點(diǎn)的示威者表示，他們是在模仿阿拉伯之春中東和非洲推翻暴政的革命行動(dòng)。那么，這次的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)，和之前的阿拉伯之春推翻暴政的行動(dòng)，還有英國(guó)倫敦的騷亂又有何異同呢？中國(guó)社科院美國(guó)所研究員陶文釗表示都是對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿的表達(dá)。

陶文釗：最主要的三個(gè)地方，那就是都是對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿，阿拉伯之春它也是對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿，倫敦的暴政也對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿，經(jīng)濟(jì)問題越來越嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)問題導(dǎo)致一個(gè)社會(huì)問題，還是有很大的影響。包括阿拉伯自身，阿拉伯各個(gè)國(guó)家之間他們的具體的原因也是不一樣的，所以茶黨把占領(lǐng)華爾街和阿拉伯之春打入一個(gè)，這一個(gè)籠統(tǒng)概括的說法。這一次“占領(lǐng)華爾街”這個(gè)運(yùn)動(dòng)，我覺得它針對(duì)的目標(biāo)是三個(gè)，第一個(gè)是針對(duì)華爾街，華爾街造成了次貸危機(jī)和金融危機(jī)，但是沒有受到應(yīng)有的懲罰。第二個(gè)是針對(duì)共和黨，他們反對(duì)共和黨造成了這個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)這么差。第三個(gè)是針對(duì)奧巴馬現(xiàn)在的政府。

“華爾街占領(lǐng)者”的抗議活動(dòng)前無古人，但之后又將走向何方，它對(duì)美國(guó)社會(huì)將會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響呢？陶文釗表示，從現(xiàn)在看，“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)還是一個(gè)和平的表達(dá)意愿的運(yùn)動(dòng)。

(本文來源：中國(guó)廣播網(wǎng)作者： 高瀟瀟 )