日本大地震周年：核陰影下的兩難選擇(組圖)

當?shù)貢r間2月11日，日本東京澀谷區(qū)代代木公園內1萬多人參加了由日本諾貝爾文學獎得主大江健三郎等人發(fā)起的“再見核電站、1000萬人聯(lián)署活動”集會并進行了示威游行活動。

但是，作為多年來高度依賴核電的日本，政府在是否脫核這一問題上“騎虎難下”。福島核事故后，日本三分之二的核電被迫停運，導致日本出現(xiàn)了嚴重“電荒”。如果走出核電，將如何保持日本在核能方面的先進性，以及尋找何種能源替代核能，都是令政府“撓頭”的難題。分析指，在脫核還是不脫核這個問題上，日本政界和民間的分歧日益加深，但雙方都不愿直面對方的聲音。

然而，更有報告指出，福島核事故原本或可以避免。美國智庫“卡內基國際和平基金會”今年3月6日公布一份由專家匯總的報告稱，如果日本經濟產業(yè)省原子能安全保安院及東京電力公司當時能夠按照國際標準強化海嘯安全對策等，福島核事故就不會發(fā)生。

2月21日，美國核能管理委員會(NRC)公開一份長約3000頁的內部文件，顯示美國在福島核事故發(fā)生后不久就意識到事態(tài)的嚴重性，擔憂其3個反應堆發(fā)生堆芯熔毀以及輻射物質泄漏。但是，當NRC向日方提供這份以美國遭受“9·11”襲擊為契機制定的文件時，卻被日方束之高閣。

分析指出，正是日本政府對“核能安全神話”和認為日本不會遭恐怖襲擊的過于自信的態(tài)度，錯失了應對福島核事故的良機。