分析稱敘利亞臨最后和談機會 反對派態度是關鍵

避免內戰的最后機會

促成了安理會的團結后，安南又馬不停蹄地先后飛赴俄羅斯和中國。在3月25日飛抵俄羅斯首都莫斯科后，安南分別與俄羅斯總統梅德韋杰夫、外長拉夫羅夫舉行了閉門會談。27日至28日，安南在北京會見中國領導人，并同中國外交部負責人就敘利亞問題充分交換了意見。

中國社會科學院西亞非洲研究所研究員、中國中東學會副秘書長殷罡也向《中國新聞周刊》表示，解決問題還需要具體的措施，安南此行有可能和中俄溝通更具體更切實可行的方案。

但對于安南的四處奔走以及安理會所發表的主席聲明，敘利亞政府與反對派的回應態度不盡相同。巴沙爾指出，敘利亞政府愿意為成功找到當前問題的政治解決方案而付出努力，但是在恐怖團伙不斷制造混亂、破壞國家穩定的情況下，通過政治解決的方案是不可能實現的。

敘利亞反對派至今未做出積極回應。一些反對派人士認為，安南提出的停止暴力、開啟對話的主張只會為巴沙爾政權鎮壓反對派提供更多的時間。

伴隨著安南斡旋進程的還有在大馬士革和霍姆斯等地如雨點般落下的炮彈和此起彼伏的爆炸聲響。3月19日凌晨，敘利亞首都大馬士革爆發了該地區自沖突發生以來的最激烈的一次交火。

反動派沒有大本營

“各方停止戰斗，立即在聯合國監督下切實停止一切形式的武裝暴力行為。”這是安南所提解決敘利亞問題的六點建議中的一點，也是和談開啟的前提。但現實的困境是：誰來代表反對派和巴沙爾政府談停火？

“判斷現階段的敘利亞問題，一定要把眼睛盯在反對派身上。巴沙爾政府不可能跟十多個反對派同時談。關鍵是反對派內部要形成共識，要有一個代表出來予以積極回應，但目前反對派還做不到。”殷罡告訴《中國新聞周刊》。

敘利亞目前主要的反對派組織有17個，有溫和派，也有激進勢力，組織分散。3月17日，5個反對派團體決定組成新的聯盟以反對巴沙爾政府，曝出了自沖突以來反對派內部的重大分歧。

敘利亞全國委員會是當前名氣和影響力最大的反對派組織，但其內部稍早前也鬧出了分裂的動靜。因認為全國委員會缺乏有效組織、運作不夠透明，其20名成員另起爐灶，組建了一個名為“敘利亞愛國主義團體”的新組織。

在著名中東問題專家、博聯社總裁馬曉霖看來，敘利亞各反對派內外不和的狀況延續了總統巴沙爾的政治生命，也削弱了外國勢力介入敘利亞的決心。

時延春向《中國新聞周刊》指出了反對派的另一個問題，缺乏一個像利比亞反對派曾經擁有的班加西那樣的大本營。

敘利亞中部城市霍姆斯曾經短暫扮演過班加西的角色，如今已為政府軍所控制，一方面是反對派的武裝力量太弱太分散，難以和巴沙爾的軍隊相抗衡，另一方面霍姆斯的地理條件也不好，位于中部，沒有任何屏障，易攻難守。

“敘利亞外部勢力方面也存在很大的變數。雖然有分析認為，安理會主席聲明是西方的讓步，但這可能只是策略上的變化，暫時在武裝反對派等方面有所收斂，而他們要推翻巴沙爾政權的意圖未變。”時延春說。

安惠侯向《中國新聞周刊》表示，美國以及敘利亞的反對派現在都無力在敘利亞復制“利比亞模式”，安南的斡旋也好，敘利亞內外部力量的博弈也罷，都遠沒有結束。