奧巴馬與羅姆尼正式“對決” 競爭態勢初步成型

羅姆尼則認為，奧巴馬的政策只會讓美國的經濟越來越糟糕，國際地位越來越低下。羅姆尼的政策可以說和奧巴馬南轅北轍。根據羅姆尼公布的經濟計劃，他主張減少政府對企業的干預和監管，降低對企業和富人的稅收，削減政府赤字，減少政府社會開支，通過創新促進美國的經濟發展。對于奉行自由經濟的共和黨來說，“小政府”和自由市場是解決眼下美國經濟問題的法寶。而在外交政策方面，羅姆尼也采取強硬態度，在去年10月公布的外交政策綱領中，羅姆尼強調美國的領導地位，主張加強美國軍事實力，反對大規模削減國防開支；認為美國應該繼續在阿富汗駐軍，對阿富汗戰略實施全面評估；加強對伊朗的威懾力量；增強與以色列、英國等盟友的關系；制定國家網絡安全戰略。

從目前的情況看，奧巴馬和羅姆尼可以說是各有優勢和“軟肋”。對于奧巴馬來說，擔任總統4這年，經驗豐富得到了不少選民的認可，而美國的經濟也在逐漸復蘇，就業崗位的增加可以加大奧巴馬的勝算。同時，少數族裔、移民、工薪階層和中產階級對奧巴馬的認可程度也相當高。不過，奧巴馬的弱點也在于經濟問題。他上任之初信誓旦旦地要重振美國經濟，并為此推出大規模經濟刺激計劃，然而他上任3年多以來，美國的失業率仍居高不下，極大地影響了奧巴馬的支持率。盡管現在美國經濟有所好轉，但復蘇仍然脆弱，房市面臨再度崩潰的風險，普通民眾未能感受到經濟復蘇給生活帶來的變化，再加上受到能源價格等外部環境的影響，美國經濟隨時有可能“向后轉”，這給奧巴馬的奧巴馬的連任帶來極大挑戰。而對于羅姆尼來說，處理經濟問題是他受到歡迎的一個原因。羅姆尼在經濟界打拼多年，經驗豐富，更多次充當公司、活動的“救火隊員”，受到許多人的信任。

但從目前情況看，羅姆尼的“軟肋”比奧巴馬更多。一來羅姆尼并不受共和黨內保守人士的歡迎，這也是他遲遲難以從初選中脫身的原因，他在把目光瞄準奧巴馬時，也不得不“分出一只眼睛來盯著保守派的選票”，在制定政策時會受到這方面的掣肘。同時，隨著美國經濟的好轉，羅姆尼處理經濟問題的號召力也在縮水，給富人減稅等經濟政策也并不受中產階級的歡迎。在日前的一次民意調查中，奧巴馬的支持率比羅姆尼領先了7個百分點，在這場賽跑中暫時處于領先地位。 (記者 韓曙)