媒體稱菲律賓言行不一出爾反爾制造黃巖島事件

國際條約規定黃巖島不屬菲

就地理位置而言，黃巖島位于北緯15°07'，東經117°51'，是我國中沙群島的組成部分。該島嶼距離中沙環礁約160海里，距離廣州600海里，而離菲律賓蘇比克灣約126海里。黃巖島以東是幽深的馬尼拉海溝，這里正是中國中沙群島與菲律賓群島的自然地理分界。

菲律賓的領土范圍主要由一系列國際條約確定，但這些條約沒有一項將黃巖島納入菲律賓領土?！?898年《美西巴黎條約》、1900年《美西華盛頓條約》和1930年《英美條約》等都明確規定了菲領土位于東經118°以東，而黃巖島位于該界限以西?！崩顕鴱姺Q。

此后，1935年的菲律賓憲法、1947年美菲一般關系條約、1952年菲美軍事同盟條約、1961年6月17日菲關于領?；€第3046號法令和1968年菲關于領?；€的修正令等都先后重申了前3條國際條約具有法律效力。

在這些法律條約約束下，菲律賓一直未因中國政府對黃巖島行使主權管轄和開發提出異議。1967年、1981年和1984年，菲律賓出版的地圖都將黃巖島標繪在了菲領土之外。

菲律賓官方也多次承認黃巖島在菲領土范圍之外。1990年2月5日，菲律賓駐德國大使比安弗吉尼曾明確表示：“據菲國家地圖和資源信息部的數據，黃巖島不在菲領土主權范圍以內?！?994年10月18日，菲律賓國家地圖和資源信息部再次確認“菲領土邊界和主權是由1898年12月10日《美西巴黎條約》第三款規定，黃巖島位于菲領土邊界之外”。

“在歷史上，中國早已形成對黃巖島的主權，黃巖島已經是中國固有的領土，菲律賓不能用中國主權確立之后的《聯合國海洋法公約》來主張自己的權利，這本身是違反海洋法公約的。因此菲律賓根本不能以公約作為理據?！?——社科院中國邊疆史地研究中心副主任李國強