日本在七七事變紀念日宣布欲將釣魚島國有化

解說：

野田是誰？去年8月29日，當野田佳彥當選為日本民主黨黨首，繼而就任新的日本首相后，就連一些日本民眾也對他充滿了陌生感。一些人將他稱為“忽然露出腦袋的鼴鼠”和“不起眼的泥鰍”。

日本民眾：

鼴鼠首相(舉牌)。

野田就像一直在暗地里躲著的鼴鼠。

這次當選就像鼴鼠突然露出腦袋一樣，而野田則在競選演講中把自己比作不起眼的泥鰍。

野田佳彥：

泥鰍也有它自己的特色，它想模仿金魚模仿不來，即使像泥鰍一樣沾滿了泥土氣，我也要為了國民流汗工作。

解說：

自喻為“泥鰍”，出生于草根，野田的確很會自嘲。而上任之后，這位日本現任首相對中國的態度似乎越來越強硬。

字幕提示：

中國軍力快速增強，活動范圍擴大，戰略意圖不透明，已成為日本和該地區最大的擔心。

所謂南京大屠殺20余萬人只是虛構。

解說：

三天前野田發表講話，聲稱釣魚島是日本國土，日本擁有對釣魚島主權，并準備將釣魚島及其附屬島嶼收歸國有。他應該清楚，他講話的這一天恰逢日本發動全面侵華戰爭的“七七事變”75周年紀念日。我們需要搞清楚，野田政府在面對石原慎太郎購買釣魚島的問題上，為什么會從當初的沉默演變到今天的支持？

小澤一郎(民主黨前干事長)：

目前，在首相野田佳彥領導下的民主黨，已經不是實現政權更替以后的民主黨，我在退出民主黨的同時也在考慮成立新黨。

解說：

6月26日，日本政壇發生了一件大事件，那就是民主黨前干事長小澤一郎為首的民主黨和50名國會議員提交退黨申請。7月5日，小澤宣布將于7月11日組建新黨，并親任黨首，小澤素有民主黨大佬之稱，更是2009年民主黨成功執政的最大功臣，此次他的退黨被認為是野田執掌民主黨以來的最大危機。

字幕提示：

2012年7月3日 新聞

解說：

民主黨的執政地位或將遭受自掌權以來最沉重的一次打擊。野田政權的執政前景將越發暗淡。

有另立新黨之心的并非小澤一人。其實石原慎太郎自買島事件起，就已懷有政治野心。

字幕提示：

2012年6月11日 新聞

解說：

東京都知事石原慎太郎從去年開始謀劃成立新黨，來代替沒有人氣的現有政黨，因此買島行動就成了他政治上的敲門磚。

主持人：

對于野田來說煩心事可真是不少，可是更大的一個煩心事恐怕還是位子能夠坐多久，難怪連美國方面的負責人在稱呼他的時候都會有口誤，把他說成了外相，因為的確日本首相更迭的速度太快了。去年美國有一家報紙登出了一個漫畫，上面對話就是“這個月的日本首相是誰？”，由此可見，全世界都會對他整個的首相位置更迭太快感到很多疑惑。但是這是針對釣魚島問題開始升級的一個重要動因嗎？

接下來還是連線李衛兵。

兩個月的時間，針對釣魚島事件開始野田其實不太說話，突然話鋒一轉，一下子變得這么高調，您怎么看待他的這種變化，真的跟背后為位置考慮的這種動因也有很大的作用嗎？

李衛兵：

實際上從日本政府以及野田佳彥對待釣魚島問題上態度的轉變，可以看到日本政局混亂的影子。雖然日本國會眾議院通過了野田佳彥所極力推動的消費稅增稅法案，但是卻造成了民主黨的分裂。小澤在明天就要帶領一部分從民主黨分裂出來的議員成立新黨，可以說對于這樣一個民主黨的分裂，作為黨首野田佳彥負有不可推卸的責任，這一點已經被日本的輿論、媒體進行了一定的批評。

另外，在石原慎太郎推出“購島論”之后，日本政府這樣一個模糊的態度遭到了日本國內一些右翼勢力的抨擊，他們認為日本政府在這件事上表現的比較軟弱，可以說作為野田政府社會上一個支持的力量，有一部分右翼勢力在拆野田政府的臺。種種這些日本政治上的一些迷局給野田造成了很大的壓力，這也是他選擇在這樣一個時機轉變對購買釣魚島的態度的原因。

主持人：

非常感謝衛兵在日本給我們帶來的相關背景分析，謝謝。

人都說屁股決定腦袋，但是現在可能野田方面更多在考慮“我的屁股能坐多久”，但是歸根到底將來要思考的還是要靠腦袋。如果說東京都的知事石原慎太郎站在了一個地方大元的立場，野田畢竟作為日本首相，你的一言一行代表的是日本政府甚至是國家的某種態度。

從這個角度來說，接下來要連線曲星所長。

剛才我說了，您的話里也另有玄機，您覺得石原的做法跟野田的表態，由于他們屁股所在的位置不同，會不會有心態上和思想上也會有一些不同？

曲星：

石原作為右翼的地方領導人，他可以不為國家的政策負責，因為他們也不是一個黨的，所以他說話的時候可以口無遮攔，行動的時候也似乎可以肆無忌憚，因為他知道反正上面中央有人在把關。在這樣的情況下，他說話非常偏激，行動也非常偏激。石原本人是想利用這么一個非常敏感的話題能夠抓日本民眾的眼球，來為自己的政治前途、自己的政黨增添一些民意的支持，這是石原的情況。

從野田來說，在釣魚島的主權問題上，他當然跟石原是完全一致的。但是他作為國家的領導人，作為日本政府的首腦，他要為日本國家負責，在日本實際上控制這個島的情況下，如果不要出事情，這個應該符合他做首相的基本考慮。因為如果說由于石原的這樣一些胡作非為，導致中方做出非常強烈的反應，在這樣的情況下中日關系會受到傷害，中日關系受到傷害，日本的利益同樣就會受到非常大的傷害。所以出現這樣的局面不符合野田佳彥的政治利益，也不符合日本的國家利益，所以這是他們兩人的區別。