專家稱釣魚島問題非中日關(guān)系全部 難阻合作大局

曲星：日本國內(nèi)執(zhí)政黨的處境非常困難，一個是日本已經(jīng)接近下一個選舉的周期。在選舉周期的時候，任何問題都拿來炒作，民主黨注意到黨內(nèi)實際上已經(jīng)分裂，小澤一郎這些人已經(jīng)出來，拉出來一批議員成立新黨。反對黨它并不執(zhí)政，而執(zhí)政黨他的行動可能引起中日關(guān)系發(fā)生大的變動，所以它必須考慮到跟中國的關(guān)系和中國政府的反應(yīng)。現(xiàn)在執(zhí)政黨就處于一個微妙的階段，它既要在國內(nèi)政治中不失分，它又要不讓中日最終到不可收拾的地步。

主持人：現(xiàn)在除了中國和日本沒有在乎釣魚島之外，我們看到美國國務(wù)院的官員也宣稱說釣魚島是《日美安保條約》第五條的適用對象，您認為美國會不會介入呢？

曲星：日本是美國的盟國，也是美國在亞洲一個非常重要的軍事存在的點，所以如果當日本和其他國家發(fā)生糾紛，尤其是和中國發(fā)生這樣的糾紛，美國站在誰一邊我想大家都不難猜出來。

但是把釣魚島把它擱進《日美安保條約》里面，從法律上來講，美國方面來說還是有法律上的困難。因為美國在釣魚島問題上一直沒有立場，他并沒有說釣魚島是日本的，所以要把安保條約完全用于釣魚島，就美國國內(nèi)法律上來說不是沒有困難。它反映出來的是，美國在法律上它還存在某些需要克服的障礙。

主持人：我們知道今年是中日邦交正常化40周年，您認為中日之間會不會拓展的處理釣魚島的爭端，中日兩國的關(guān)系在未來會有怎樣的前景呢？

曲星：中日關(guān)系是個宏觀的整體，一方面它有領(lǐng)土的爭議問題，它有歷史問題等等這樣一些問題，但同時中日也有合作關(guān)系，國家來算的話日本是中國第二大貿(mào)易伙伴，中日之間有很多經(jīng)濟文化、科技、教育、旅游這方面的合作。

所以一方面在釣魚島爭議問題上，中國會堅持自己的立場，另一方面中國也會推進中日之間更好的友好合作理解，釣魚島不是中日關(guān)系的全部，所以當其他領(lǐng)域的合作理解交往增加的時候，那么在釣魚島上的分歧，整個中日關(guān)系中占的避重它就相應(yīng)的縮小了，所以中日關(guān)系就是這么一個復(fù)雜的結(jié)合體。

至于說下一步怎么發(fā)展能不能妥善友好的處理，確實就取決于日本政府怎么辦，因為中國的立場是一貫的，主權(quán)屬于我們，我們不會放棄，有可能的話我們進行共同的開發(fā)。如果日本政府也是這樣來處理問題的話，它就會對日本的右翼行動采取一些擱置、制約，這樣就關(guān)系可能度過危機關(guān)系，往好的方向繼續(xù)發(fā)展。