“政治癱瘓”何以成為美國熱詞

當前美國經濟問題難解，社會問題凸顯，歸根到底，是政治出了問題。政治問題不解決，經濟困境就無法根本克服，社會麻煩將接踵而至，美國在世界的地位也就會面臨考驗。

包括三權分立、府會制衡、兩黨政治、聯邦制度、政策糾偏機制在內的美國政治體制，長期以來是美國引以為傲的法寶。美國當下最大的麻煩恰恰是政治出了問題。其癥結所在，即所謂政治“極化”現象達到極致，這樣的兩極分化在經濟糟糕之時尤具殺傷力。

美國當前面臨的問題是資本主義的體制性、結構性問題，是過去20多年坐享“冷戰紅利”、忙于戰略擴張、疏于體制變革的結果。盡管這場選戰實質上成了一場關于未來美國發展方向的大辯論，但彌合政治內耗、凝聚兩黨共識、全力提振經濟，不是一場大選就能完成的任務，也不是選個強勢人物來當總統就能解決得了的。

華盛頓需要變革，但這樣的變革肯定不會來得那么輕松，甚至將是漫長的。還有一種可能，一個不那么強勢的，有時還會出現尖銳對立的華盛頓將成為常態。日本著名經濟學家中谷巖曾經是“美國式市場萬能論”以及新自由主義信奉者，他在《資本主義為什么自我毀滅》一書中指出，美國泡沫經濟崩潰的結果，將迫使美國主導的全球化資本主義轉變方向，但是尋找到新的出發點和解決辦法或許還需要相當長的時間。

人們大可不必將上述一切與美國衰落聯系在一起。美國著名學者約瑟夫·奈在談及今年大選時說，“我們并沒有進入‘后美國世界’，但20世紀末的美國時代是已經過去了。”世界可能還不大習慣華盛頓長期出現這樣的局面。同一個缺少內部團結的華盛頓打交道，并不一定比同一個能夠凝聚兩黨意志的華盛頓打交道更容易。

值得深入思考的，不只是華盛頓能否變得更強勢，還有華盛頓為什么會不再像過去那樣強勢。這種變化對美國、對世界又意味著什么？(鐘聲)