專家談稀土爭端 稱中國應堅決拒絕外部無理施壓

中國要在國際市場上爭得公平地位，還需付出巨大努力。關鍵要靠經濟實力的增強。目前我國的經濟總量還只是美國的四成，質量的差距更大，還得加緊"創新驅動、轉型發展"。也要全方位地提升自己的國際化水平，既包括在國際資源市場上的交易能力，也包括在國際組織里、國際交涉場合乃至國際輿論中據理力爭的"中國聲音"

近日，世界貿易組織(WTO)爭端解決機構召開會議，正式接受美國、歐盟和日本的請求，決定成立專家組，針對中國稀土、鎢、鉬三種原材料出口限制一事進行調查。這意味著稀土爭端進入了一個新階段。

中國稀土出口定價權豈能被人掌控

也就在近期，國務院新聞辦發布了《中國的稀土狀況與政策》白皮書。白皮書指出，中國稀土行業發展迅速，以23%的稀土資源承擔了世界90%以上的市場供應。由于中國稀土價格低廉，一些國家停止了本國稀土的開采，建立起戰略資源儲備制度，轉而從中國大量進口。美國、俄羅斯、澳大利亞的稀土儲量分別占世界的13%、19%和3.6%，但當前產量均為零。日本也是中國稀土"賤賣"的直接受益者之一，有報道稱，其所用稀土的87%來自中國。

照理說，中國是國際市場稀土的主要供應者，對稀土出口應該有話語權和自主權，也應該擁有主要的定價權。然而世界上有個怪現象：中國出口什么資源和產品，什么跌價；中國需要進口什么資源或產品，什么漲價。比如我國是鐵礦石的世界第一大買家，去年進口6.86億噸，數量增長10.9%，金額支出卻增長了40.9%，我國鋼廠陷于低利潤甚至虧損境地。

中國的稀土出口也被人掌握著定價權，結果"工業黃金"被壓成"白菜價"。此次稀土爭端，起因于中國要部分限制稀土等原材料出口，以保護本國自然資源和環境；而美歐日等指責中國的出口限制政策"違反了世貿組織規則和中國入世議定書中的相關義務，目的在于保護國內產業，影響了國際市場的正常競爭"。他們的理由是，我國當初在加入世貿組織時所承諾的產品出口管制名單中，沒有稀土這一項。他們根本無視中國稀土開采造成的嚴重環境污染問題，對中國加強稀土開采管理和環境、資源保護進行無理指責。我們對此理當堅決不予理睬，而現在要做的，是讓世貿組織了解真實情況。