希拉里力推美國“巧實力”外交 實質系軟硬兼施

希拉里認為，“巧實力”就是要通過靈巧運用可由美國支配的所有政策工具，包括外交、經濟、軍事、政治、法律和文化等各種手段，恢復美國的全球領導力。未來的美國，既要團結朋友，也要接觸對手；既要鞏固原有聯盟，也要開展新的合作。實際上，“巧”的概念卻十分模糊，而且巧和不巧也帶有強烈的主觀評價色彩。“巧實力”的實質，不過就是要從過分依賴硬實力，改變為軟硬兼施罷了。

2011年10月，希拉里在美國《外交政策》雜志上發表的《美國的太平洋世紀》一文指出：“與我們的軍事力量或經濟規模相比，我們作為一個國家所擁有的最有影響力的資產是我們的價值觀，特別是我們對民主與人權的堅定不移的支持。它顯現了我們最深厚的民族性格，是我國外交政策的核心，包括我們向亞太地區的戰略轉移也是如此。”由此可見，希拉里的“巧實力”理念就是武力威脅加上美國價值觀而已。

在這里，希拉里要求東方人要像美國人一樣去思考問題，并主動去服從美國的利益，那真是一種很不現實的想法，同時也說明了她并不真正了解東西方文化的差異。東方文化始終認為，由一種文化去征服或代替另一種文化是不可能的，而文化的影響力在于互相學習、取長補短、互相融合。這是一種雙向的選擇，不能強加于人。

今年7月，希拉里進行了為期13天、橫跨歐亞非8個國家的外訪，此行被媒體指為繞著中國“轉”。她一改過去對中國較友好的態度，指桑罵槐，稱“討論亞太民主的時機已經成熟”，并直接給南海爭端添柴加火。這樣做，希拉里自認為很巧，實際上卻可能弄巧成拙。中國的老子說過：“大巧若拙。”這說明了巧與拙的辯證關系。真正的巧，不會違背客觀規律地去賣弄自己的聰明，而在于老老實實地順應規律。

新世紀10年過后，美國似乎出現了一些衰落的跡象。面對這種形勢，美國雖然正在調整外交政策，但看來仍未能真正擺正心態。這種高調又生硬的“巧”，估計不大可能會被東方人欣然接受。這種“自以為是”且“工于心計”，或許機關算盡太聰明，聰明反被聰明誤了。(安慧)