日本罕見同換三國大使 專家稱無助改善對外關系

野田內閣遭右翼“綁架” 政權依舊“回天乏力”

在這次日本政府撤換大使過程中，不容忽視的是右翼勢力在日本政壇的影響力。這一點無論是從丹羽批評石原的言論在日本國內遭到右翼猛烈抨擊，還是在日韓島嶼爭端上右翼的“躁動”都可以顯著看見。周永生說，從日方撤換大使一事以及日本在釣魚島問題上的出格舉動，都可以看出右翼勢力仍然主導著日本政壇。

在丹羽宇一郎反對“購島”計劃后，石原便對其進行猛烈攻擊，稱他在“領土”問題上的態度錯誤，是“親中”人士，并鼓動其他右翼分子對政府施加影響將其撤換。此外，在同韓國的領土糾紛中，日本右翼也“毫不示弱”，他們批評武藤正敏工作疏漏，并把不滿情緒向政府與民間釋放。

分析稱，之所以日本右翼影響力如此大，很大一部分原因是二戰后借有美國的扶持，許多發動或參與日本侵略戰爭的人士沒有得到合理審判，而是進入政界發展成為強大的保守勢力。同時，從國際環境看，美國的東亞戰略調整讓日本保守的右翼勢力看到機會，希望通過日美同盟在此輪變動中獲益，實現“主導亞洲事務”的愿望。

周永生說，日本右翼勢力在領土問題上態度強硬，并且大多數“親美反華”。在外交上，他們堅決堅持“與美協調”路線，防范中國。

在內閣支持率不到20%、民主黨民意支持率僅為8%的情勢下，面對右翼勢力強大的日本政壇，化解內部風波、穩住政權并在接下來的黨首選舉中獲勝是野田內閣當前亟需做的事。因此，他們不得不被迫考慮右翼的影響。然而，在右翼勢力長期主導下形成的“職業官僚體系”仍搶先一步，率先透露更換大使的消息。

對此，周永生指出，日本民主黨上臺時力推的“擺脫官僚體制”、“政治家主導”外交路線與“職業官僚體系”發生矛盾，從目前結果看來，右翼勢力仍主導著日本政壇。這進一步說明，當前日本政府已被“架空”，野田內閣或“回天乏力”。