美教授：日本對釣魚島主權(quán)要求站不住腳

【西班牙《起義報》10月2日文章】題：從中國人那里竊取的領(lǐng)土(作者美國塔夫茨大學(xué)歷史學(xué)教授加里·勒普)

日本政府堅稱釣魚島主權(quán)“不存在任何爭議”，稱日本是在國際法基礎(chǔ)上尤其是根據(jù)日本打敗中國后于1895年簽署的《馬關(guān)條約》而對其擁有明確主權(quán)，也就是說這是合法的戰(zhàn)利品。這種法律依據(jù)不僅是崇拜帝國主義的表現(xiàn)，更刻意忽略了二戰(zhàn)后合法歷史的重要細(xì)節(jié)。

關(guān)于釣魚島存在以下相關(guān)歷史事實：

1.1403年至1534年的中國文獻(xiàn)即提到了這些島嶼，稱最大的島為釣魚島，并命名了其他兩個島嶼。后來有文字記錄中國明朝使團(tuán)訪問琉球王國(當(dāng)時琉球并不屬于日本)，將釣魚島視為臺灣與琉球島的邊界線，無論琉球還是中國，皆不認(rèn)為釣魚島屬于琉球，顯然它是中國領(lǐng)土的一部分。

歷史記載稱釣魚島為“劃分中國領(lǐng)土與外國領(lǐng)土的邊界”，一個使節(jié)在1561年的記錄稱釣魚島是從福州到?jīng)_繩之旅最后階段的地標(biāo)。16世紀(jì)之前，沒有日本人到過釣魚島甚至獲悉該島存在的記錄。

2.1609年，琉球遭到日本入侵，成為日本的附庸國，向它納稅和進(jìn)貢產(chǎn)品。但日本人并不把釣魚島視為琉球的一部分。中國和日本制作于18世紀(jì)的地圖明確顯示釣魚島是中國的領(lǐng)土。在江戶時代(1603-1867)，日本沒有對釣魚島提出主權(quán)要求。

3.1885年日本沖繩縣令提議對琉球南部的釣魚島提出主權(quán)，但遭到當(dāng)時外務(wù)卿的拒絕，他們認(rèn)為釣魚島是中國名字，被清朝視為自己的國土，日本不應(yīng)對其提出主權(quán)要求。這是純粹務(wù)實的決定，不是出于尊重中國主權(quán)考慮，而是擔(dān)心日本的國際聲譽。無論如何，日本統(tǒng)治者當(dāng)時并不認(rèn)為釣魚島是日本的新屬地，而認(rèn)為是中國的領(lǐng)土。

4.大多數(shù)史學(xué)家認(rèn)為，1894年7月日軍挑釁中國，導(dǎo)致中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)，中國慘敗，為求和平被迫賠款割地。雙方簽訂的《馬關(guān)條約》注明將“臺灣全島及所有附屬各島嶼”割讓給日本，但沒有提及釣魚島的名字。然而日本對釣魚島的主權(quán)要求幾乎完全是基于這次帝國主義侵略產(chǎn)生的協(xié)議中的這一條款，東京還聲稱日本在1884年“發(fā)現(xiàn)”了釣魚島，后來有學(xué)者將它命名為“尖閣諸島”，1895年日本政府在尖閣諸島豎立標(biāo)志，把它歸入沖繩縣石垣市管轄。