專家稱日“購島”是對二戰后國際秩序公然挑戰

第一，日本天皇裕仁作為戰前日本最高統治者在1945年8月14日發表《終戰詔書》宣布接受《波茨坦公告》。1945年9月2日，日本政府和日本國家代表在密蘇里軍艦上簽訂的日本《日本投降書》中明確表示接受《波茨坦公告》。如果說日本天皇的《終戰詔書》還不是國際條約那么，日本國家代表與美國、中國、蘇聯等反法西斯同盟國家代表簽訂的《日本投降書》則屬于正式的國際條約，具有更高的法律效力。在這兩份文件中，日本承認了《波茨坦公告》中第八條“《開羅宣言》之條件必將實施，而日本之主權必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內”的規定，也等于承認其中將中國領土臺灣及其附屬島嶼歸還中國規定。否則，就違反了《開羅宣言》、《波茨坦公告》這兩個奠定戰后國際秩序基礎的反法西斯國際文件的規定。日本對釣魚島的任何主權訴求都是對《投降書》中遵守《開羅宣言》、《波茨坦公告》承諾的公然違背，是對二戰勝利果實的反攻倒算，是對戰后國際秩序的嚴重挑釁。

目前，在日本國內很有希望上臺執政的自民黨右派領導人已經蠢蠢欲動，他們公開宣揚要突破戰后日本“和平憲法”中“不保有軍隊”的束縛，要建立國防軍，擴充軍隊，更揚言要駐軍釣魚島。日本這種危險的傾向已經日趨明顯不能不引起世人的高度警惕。

是維護在第二次世界大戰反法西斯戰爭中建立起來的戰后國際秩序，還是任由日本的右翼、右派勢力在危險的道路上越滑越遠？這是擺在全世界人民面前的一個嚴峻課題。(外交學院國際關系研究所教授周義瀚)