希拉里拋棄敘“全國委員會” 欲扶植新領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)

美國《華盛頓郵報》稱，卡塔爾會議表面上的主辦者是阿盟，但真正的推動者是美國，奧巴馬政府似乎打算讓各反對派勢力聯(lián)合起來，目的是防止極端分子在反對派中占據(jù)上風(fēng)，并防止敘利亞危機(jī)蔓延整個中東。美官員表示，他們希望敘境內(nèi)至少有50名反對派代表參加這次會議，選出一個8-10人組成的執(zhí)行委員會，如果一切順利，該委員會將獲得阿盟承認(rèn)。“今日俄羅斯”新聞網(wǎng)1日稱，華盛頓的政策改變反映出奧巴馬政府顯然愿意在推翻巴沙爾政權(quán)中扮演領(lǐng)導(dǎo)角色。

英國《衛(wèi)報》認(rèn)為，美國正打算扶植一個聽命于美國的反對派領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，并將之作為未來敘利亞“過渡政府”的核心。這個組織的領(lǐng)導(dǎo)人據(jù)說是8月叛逃的敘前總理希賈卜。一個反對派博客稱，美國打算牽頭組建一個有51個成員的“國家行動委員會”，只給敘“全國委員會”留15個席位。

但美國撮合敘利亞反對派的目標(biāo)遭到質(zhì)疑。《華盛頓郵報》援引華盛頓近東政策研究所專家安德魯·J·塔布勒的分析稱，華盛頓有選擇性地挑選敘利亞反對派代表，將自認(rèn)為的極端分子排斥在外，可這些人都是在一線戰(zhàn)斗的反對派武裝指揮官，這樣的“代表大會”不具備代表性，只能帶來更多爭吵。不僅如此，也不是每個“敘利亞之友”成員都支持美國的想法，比如卡塔爾和土耳其，他們在敘“全國委員會”身上下了太多本錢，是絕對不肯另起爐灶的。而敘“全國委員會”外交政策發(fā)言人表示，美國的做法是“錯誤的”、“是有系統(tǒng)地打擊全國委員會”。一些激進(jìn)派打算另起爐灶干到底，而一些世俗反對派則反對成立“過渡政府”，因?yàn)椤斑@將是受國外操縱的傀儡政府”，主張抵制卡塔爾會議。

美國“反戰(zhàn)網(wǎng)”分析稱，美國的企圖很難如愿，因?yàn)檎嬲龑Ψ凑M織影響巨大的，是沙特和卡塔爾，他們實(shí)際上早已搞起一班人馬，不會讓美國扶植的班底有立足之地，且鑒于美國在中東外交上的不良履歷，中東媒體普遍質(zhì)疑華盛頓企圖“劫持革命”。

法新社評論稱，美國也許希望借此緩和與俄羅斯、中國的分歧。但法國外長稱，法俄在敘利亞問題上分歧依舊。俄外長10月31日警告稱，“如果我們伙伴的立場仍然是巴沙爾下臺，那么大屠殺將會繼續(xù)下去。”

另據(jù)法新社1日報道，敘軍隊(duì)當(dāng)天在大馬士革近郊出動戰(zhàn)機(jī)，轟炸了反對派武裝分子的基地。阿勒頗局勢也緊張，庫爾德人的自衛(wèi)隊(duì)與支持反對派武裝的雇傭軍也發(fā)生沖突。當(dāng)?shù)匕傩找笪溲b分子離開，但武裝分子卻因此對和平示威者開火。（記者陳一鳴 候 濤 陶短房）