日本外相：中方否認釣魚島屬日是否定戰后國際秩序

庚欣在采訪中指出，縱觀野田政府整個“購島”過程，從其意圖和實際效果來看，并不排除存在“善意”的可能性。但是，野田并未預估到“國有化”方針后果的嚴重性。整個“購島”鬧劇無疑是由石原慎太郎首先挑起的，但在9月11日之前，中日高層的溝通渠道一直很暢通，但日本當局卻一意孤行。

庚欣表示，日本外相所說的購島是“唯一且最佳選擇”實屬謬論，完全是一種狡辯。造成當前中日關系對立完全是野田政府的“低級失誤”所致，野田政府應成為責任主體。而玄葉在文章中提到的《舊金山和約》相關內容，實際上中國政府并未參加該條約的簽訂，日外相所稱“美國將島嶼的管轄權交付日本”的說法，實際上是美日兩國對中國領土的一種私相授受，中方從未同意和承認。

釣魚島問題與日韓、日俄領土問題有著本質區別，日本早在1895年中日甲午海戰后便非法竊取了釣魚島。“二戰”結束后，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，釣魚島按照國際法事實上已經回歸中國，因此野田政府通過非法手段再次企圖霸占中國領土的行為，無疑是對世界反法西斯戰爭勝利成果的公然否定，是對戰后國際秩序的嚴重挑戰，庚欣說。

針對日本外相在文章中提到的“國際法院仲裁”和“國際法”說辭，庚欣嚴厲指出，在釣魚島問題上，日方不應總以“受害者”自居，搬出所謂的“國際法”向國際社會大倒苦水。實際上，釣魚島從來就不是什么“無主地”，中國是釣魚島等島嶼無可爭辯的主人。日方這種行為就是“惡人先告狀”。