評論稱埃及正面臨艱難過渡 各方利益博弈引沖突

示威者、防暴警察、燃燒瓶、催淚瓦斯……此情此景，宛如一年多前的開羅解放廣場。只不過，那時民眾抗議的是穆巴拉克，如今，矛頭直指穆爾西。

釀成這場“后穆巴拉克時代”最嚴重街頭抗議的，是埃及總統穆爾西此前頒布的新憲法聲明。聲明大大擴充了總統權力：不僅有權任命總檢察長，而且其發布的所有總統令、憲法聲明、法令及決定都成為最終決定。

從一定程度上說，穆爾西對司法系統“動刀”也屬不得已而為之。自去年6月上臺以來，通過任命總理、改組軍方高層以及發布補充憲法聲明，穆爾西及其背后的穆兄會逐步掌握了行政權與立法權。但是，司法系統依然是“針插不進、水潑不進”，甚至明里暗里同總統作對。不過，這次穆爾西或許碰上了“硬骨頭”。一方面，司法系統強硬指責總統“越權”，企圖干涉司法獨立；另一方面，出于對集權的天然擔心，民眾對穆爾西“擴權”舉動也疑慮頗多。眾多因素疊加，街頭政治重演。

因此，正如不少觀察家指出的那樣，這場權力之爭，表面上看是總統能否“擴權”之爭，但背后卻是埃及政治轉型期間矛盾的總爆發，其中既包含行政權和司法權之爭，亦有普通民眾與執政集團的沖突，還有宗教勢力和世俗自由派間的博弈，而從根本上講，反映出埃及利益格局正在發生重大調整和新舊轉變。