分析稱日本民眾用選票表明不滿對華“硬碰硬”

原題：蔣豐：日本大選后對華“硬碰硬”還是“面對面”？

和此前民調(diào)沒有太大出入，自民黨獲得眾議院294個席位，將上臺執(zhí)政。現(xiàn)任首相野田佳彥領(lǐng)軍的民主黨則苦果難咽，只剩下57個議席。與民主黨同樣難看的是右翼政治家石原慎太郎與大阪市長橋下徹聯(lián)手組成的日本維新會。選前高喊“要在日本政壇掀起臺風(fēng)”的“第三極”勢力領(lǐng)頭羊，最后只拿下了54個議席。

此次眾議院大選，是日本民眾對民主黨3年執(zhí)政的“期終考試”。很顯然：民主黨最后不僅沒及格，分?jǐn)?shù)還特別低。除了在核電、消費(fèi)稅、TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議)等國內(nèi)政策上搖擺不定招致民眾反感外，民主黨在外交上的拙劣表現(xiàn)，也是其丟掉政權(quán)的重要原因。

一直以來，對華政策上日本無非兩種選擇：要么“硬碰硬”，要么“面對面”。野田佳彥等民主黨領(lǐng)導(dǎo)人，為了挽回一再下降的支持率，飲鴆止渴地選擇與中國“硬碰硬”，在中日邦交正常化40周年之際，把中日關(guān)系降到冰點(diǎn)。結(jié)果日本民眾用選票對“硬碰硬”的政黨說了“不”。

坦率而言，對于即將誕生的日本自民黨政權(quán)，中國有一些憂慮。自民黨內(nèi)一些鷹派政治家在大選期間發(fā)出的“強(qiáng)硬”語言，中國不能不給予警惕。當(dāng)然，在西方政治學(xué)當(dāng)中，“競選語言”與“執(zhí)政行動”常常是有距離的。實(shí)際上，自民黨政權(quán)不僅有過小泉內(nèi)閣時期與中國“硬碰硬”的慘痛經(jīng)歷，成為在野黨后也親眼目睹了民主黨政權(quán)與中國“硬碰硬”的沉痛教訓(xùn)。黨首安倍晉三再次上臺能不能接受教訓(xùn)呢？