菲律賓冷對“共同開發(fā)南海” 專家稱或因美挑撥

中國大使的提議得到菲律賓商界的支持。《菲律賓每日問詢者報》7日報道稱，菲律賓菲萊克斯礦業(yè)公司主席彭澤仁通過短信回復說，他贊成中菲企業(yè)共同開發(fā)禮樂灘。但他同時表示，作為商人，我們只須對商業(yè)性負責。從商業(yè)角度看，我們非常愿意去從事這項事業(yè)。但我們不能脫離政治現(xiàn)實，因為我們只是承包商，而非這些潛在資源的所有者。我們必須在政治原則和規(guī)定內(nèi)進行工作。菲律賓國際集裝箱碼頭服務公司主席拉松也對該報說，盡管中菲兩國的領(lǐng)土爭議尚未解決，但兩國之間先達成商業(yè)解決方案存在可能性。他認為，各方應該就利潤分成進行協(xié)商，菲律賓政府和中國政府可以就礦產(chǎn)稅進行談判。他提議，鉆探設備由第三國負責提供。報道稱，阿基諾三世總統(tǒng)堅持，所有礦產(chǎn)稅都應該歸菲律賓，因為禮樂灘是在菲律賓專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)。

不過，菲律賓外交部當天就澆滅了企業(yè)的熱情。菲外長德爾羅薩里奧稱，對于中國關(guān)于聯(lián)合開發(fā)的聲明，我們持保守立場。任何圍繞石油開采的商業(yè)談判都應該由相關(guān)的私人企業(yè)自行進行。任何在西菲律賓海(即南海)的開采協(xié)議都應該遵守菲律賓法律。當被問及中國的開放態(tài)度會對南海主權(quán)爭議產(chǎn)生何種影響時，菲外長拒絕作進一步評論。

廈門大學南洋研究院院長莊國土7日對《環(huán)球時報》記者說，擱置爭議，共同開發(fā)是鄧小平提出的處理中國邊海問題的原則，我們一直秉承這個立場，但卻沒有得到周邊國家的有效響應。孫小迎認為，在菲前總統(tǒng)阿羅約執(zhí)政時期，中越菲三國曾經(jīng)簽署過有關(guān)在南海共同開發(fā)油氣資源的協(xié)議，但進展并不理想，阿羅約如今淪為階下囚，她的丈夫被揭發(fā)牽扯與此相關(guān)的腐敗案，在菲國內(nèi)被罵為賣國，有了這個前車之鑒，菲律賓哪個官員敢積極應對中國提出的建議？她說，菲律賓需要石油，但不一定非要固守南海，阿基諾現(xiàn)政府親美國，美國在南海的挑撥起了重要推動作用。

(記者 暨佩娟 王躍西 王曉雄)