安倍結束訪美 成敗難論

安倍軟硬兼施“話術了得”

安倍22日在華盛頓的不同活動，在柔軟和強硬之間劇烈跳動。在與奧巴馬會談時，安倍稱，“我們一貫以冷靜的方式處理這一問題——尖閣諸島（釣魚島）問題，我們將繼續這樣做。”但緊接著在“美國戰略與國際問題研究中心”演講時，他卻說，日本現在和將來都不能容忍對日本有關島嶼主權的挑戰。他聲稱，任何國家不應錯估或低估日本在這個問題上的決心。

臺灣《旺報》24日評論說，安倍晉三終于一償宿愿與奧巴馬舉行首腦會談。但各種跡象卻顯示，一頭熱的安倍遭到美方“冷處理”， 安倍只能放低姿態、放軟語氣，試圖為釣魚島紛爭降溫，甚至使出溫情攻勢。一旦話題回到主權爭議的本質，安倍又立刻發表強硬措辭，“翻臉像翻書一樣快”。評論說：“安倍軟硬兼施的話術了得，但縱觀內外情勢，硬的話是為安撫日本人民，軟的部分則用來尋求美方支持，對中國依舊是寸步不讓。”

臺灣政大國際關系研究中心亞太所所長蔡增家24日在《聯合報》撰文稱，安倍在美國鼓吹“強大日本的回歸”的演說，格外引人關注，這是安倍上任以來，繼今年元旦賀詞、國會施政報告之后，第三次提到“強大日本”的重要性。中日兩國政經實力的反轉，讓安倍抓住日本人恐懼淪為二等國家的心理，亟欲建構一個在經濟上及軍事上都強大的日本。安倍在美國的演說，其實只是把外交轉內銷，以榮譽心及愛國心來激起日本沉寂已久的集體主義。建構緊密的美日同盟關系，只是安倍的虛像，推動國家“正常化”，才是安倍的實像；建構強大的日本，只是安倍這場演說的虛像，而喚起日本人民的愛國主義，才是安倍這次演說的實像。

對于安倍訪美，美國媒體的報道顯得比較“低調”。《紐約時報》和《華盛頓郵報》22日只是對此事進行了簡短報道。美國媒體的報道除了“美日加強同盟關系”之外，更多地集中在“美日對朝鮮的態度”這個美國人關心的話題上。法國《世界報》文章稱，安倍2月22日在華盛頓反復提到中日釣魚島爭端，意在為日本增加軍事開支和國家“正常化”辯解，并尋求美國明確支持，但美國總統奧巴馬主要扮演了聽眾的角色。

《朝日新聞》24日報道說，日美首腦會談后，安倍和奧巴馬出現在記者們面前，但美國記者向奧巴馬提出的問題幾乎和日本沒有任何關系，都是關于美政府強制削減支出的。盡管奧巴馬幾次在回答記者提問后都要加一句：“這是關于美國內政的問題，下一個問題請向安倍首相提問”，但是美國記者始終沒有提關于日美首腦會談的問題。

有分析認為，從此次美國方面對安倍的低調接待就能感受到，美國政府對安倍還是存有疑慮。美國一直有分析擔心安倍強硬的立場不利于東亞的穩定。美國全國公共廣播電臺曾以“美國對安倍緊張”為主題做過一期節目，主持人舍拉·史密斯說，“雖然美國是日本的盟國，但華盛頓沒有人想看到中日之間的緊張局勢升級。 ”

香港《明報》24日的社論說，美日首腦閉門會議談了什么不得而知，但記者會上美方不提釣魚島，美國在釣魚島問題上的低姿態，反映了美國不至于在目前公開與中國就釣魚島決裂。不過，美國慣于兩面出招，不排除暗下仍有動作，可能繼續與日本舉行聯合軍事演習，或對日本增售新式武器，必須小心觀察。社論認為，美國低調響應釣魚島問題，中國不應大意麻痹，美國只是另有打算，中國絕不可把東海和平的希望放在美國身上，此刻美日在東海仍然擁有根本共同利益，只是兩方步伐不同，任何幻想都不切實際。