日本地震兩周年：“存核還是廢核”成兩難選擇

資料圖：2011年4月18日下午，兩名僧侶在宮城縣名取市的地震海嘯廢墟前為遇難者祈福。中新社發 侯宇攝

“3·11”東日本大地震發生至今近兩年，約占日本電力供應三成的核電站大部分仍處于停止狀態，能源供應經受著重大考驗。關于今后的能源政策，特別是核電站的存廢，各方意見嚴重分歧，日本面臨兩難選擇。

火力發電存重大隱患

福島第一核電站事故后，日本各地核電站相繼停止運轉。目前，除被廢爐的福島第一核電站4臺機組外，日本全國50座核電機組中僅有兩座在運轉。事故前，核電是僅次于火電的重要能源，占日本電力供應的31.3%。現在，核電僅占2.7%，火力發電則從63.1%猛增至90.6%。

日本資源貧乏，能源自給率只有4%。火力發電的猛增導致液化天然氣、石油等進口猛增，使得日本連續兩年出現巨額貿易赤字，各大電力公司經營成本劇增。據經濟產業省統計，核電站停止使得日本每年的發電成本增加3.2萬億日元。

發電成本激增使電力公司把成本轉嫁給消費者。目前，日本最大電力公司——東京電力已分別將家庭和企業電費提高近一成和二成，關西、九州、東北電力等正在申請類似幅度的提價，其他電力公司也在考慮跟進。這些電力公司均表示，目前的提價幅度以近期重啟核電站為前提，如近期核電站不能重啟，再次提價的可能性非常高。此外，不少人擔心，電價高企將使更多日本企業遷往海外，加速日本國內產業的“空洞化”。