專家談波士頓爆炸案可能兇手 稱美國還是大意了

爆炸案三大疑問

疑問一：為何在美國強力安保之下仍會發生惡性爆炸事件？

事發時，終點線附近有很多警察，但在人員聚集的公共場所，很難對所有人員進行安檢，也不能將這一大片場所封鎖。事實上，波士頓警方已經強調，這樣的事件難以防范。

任何恐怖威脅和安全防衛工作都是“矛與盾”的關系，美國國土面積這么大，地區間、國際上人員往來密集，安保工作再強也難免“掛一漏萬”，安全威脅防不勝防。恐怖襲擊和防范恐怖襲擊這兩者永遠處于不對稱狀態：前者只要得手一次，就是成功；后者只要失誤一次，就是失敗。

疑問二：為何傷亡如此之多？

大波士頓地區本來就是美國重要的大都會地區之一，也包括哈佛大學、麻省理工學院、波士頓大學等名校，人口相當稠密。有逾百年歷史的波士頓馬拉松比賽是歷史悠久、負有盛名的現代馬拉松賽事，每年在美國“愛國者日”舉行，今年僅參賽選手就近2.7萬人。波士頓及其所在的馬薩諸塞州還專門放假一天，以便民眾前往參與和觀看比賽。再加上兩起爆炸選擇的地點在位于市中心的比賽終點線附近，當時有大批觀眾在這里等待參賽的親友凱旋，人員最為稠密，導致此次傷亡較大。

疑問三：此次事件對美國未來安保工作和民眾心理有何影響？

從短期看，美國可能對公眾聚集場所、公交工具等加強警戒。但從長期看，這次事件可能會引發人們對美國國內恐怖主義的重新思考。事實上，美國社會兩極分化、層級對立的情況相當嚴重，政治上的對立、意識形態的沖突，加之各種極端組織的存在，都是國內恐怖主義滋生的土壤。近期美國一些州發生警方遭襲事件，說明美國國內恐怖主義的土壤確實存在。

自事發以來，從報紙、電視到網站等各大媒體都在紛紛滾動報道，“恐怖襲擊”一詞頻頻見諸標題，這折射出“9·11”后美國社會的某種“驚弓之鳥”的心理。“9·11”恐怖襲擊已過去十多年，美國民眾的心理已不像以前那么脆弱，但如今發生這種人員傷亡較大的事件，難免對民眾心理造成沖擊，對美國本土自我防范能力產生新的懷疑，這些后續影響都將成為美國社會下階段的關注重點和熱議話題。

(記者 李明波)