專家析日本政壇保守化道路：和平憲法已名存實亡

圖為日本龍谷大學名譽教授、北京大學客座教授卓南生所著《日本的亂象與真相——從安倍到安倍》一書封面。

中新網北京6月2日電 (李雨昕)“以前很多媒體報道安倍晉三具有‘兩面性’，但其實安倍從參政的第一天開始就是‘一面派’，對于安倍而言，他重返首相官邸的唯一原因就是完成‘修憲’大業，告別日本戰后體制，達到保守政權長期執政的目的。”日本龍谷大學名譽教授、北京大學客座教授卓南生說。

“北大新聞學茶座”暨卓南生新書《日本的亂象與真相——從安倍到安倍》發布會2日在京舉行。會上，卓南生對安倍晉三兩次當選首相期間的日本政局進行闡述。他強調，如今日本政壇的保守化其實有跡可循，安倍政權提出修憲也并非“心血來潮”，他的歷史觀從來都是為侵略戰爭辯護，讓日本擺脫戰后體制的束縛。

卓南生首先提出，在安倍兩次當選首相的6年間，日本兩大政黨自民黨和民主黨其實并無分別，民主黨是一個“亞流”的自民黨，特別是到了野田內閣時期，兩者的差異近乎于零，日本政壇在整體走向保守。在6年“亂局”中，日本對華的基本態度是采取“政經分離”的政策，沒有因政黨的更迭而變化。

卓南生說，雖然國內媒體曾對中日兩國的“破冰之旅”、“融冰之旅”、“迎春之旅”和“暖春之旅”等抱有極高期待，但從日本官方的表態和媒體的報道重點來看，日本從一開始其實就以十分明確的字眼，將之定位為“外交秀”和“演出”。

因此卓南生認為，就中國國內輿論中出現的安倍“兩面派”的說法并不準確。日本政壇的保守化從1993年政壇“大洗牌”后就已開始。此后數十年，日本政壇中呈現的都是保守派與保守派的內斗，日本也開始走上“修憲”、“建軍”的道路。

今年日本參院選舉預計在7月21日進行投票。不少日本媒體認為，修憲將成為此次各大政黨的重要爭論點。其中，日本自民黨擬和保守政黨合作提及修憲，而日本民主黨擬將反對修憲寫入參院競選綱領。但自民黨近日提出，考慮不將“修改憲法第96條”寫入競選綱領，并得到了安倍晉三的同意。

談及“修憲”問題時，卓南生表示，從日本自衛隊的實際情況上看，“建軍”與否已經沒有太大差別，“和平憲法”也已名存實亡。在執政黨自民黨中，沒有人反對“修憲”，只是對何時修憲有不同看法。

此外，卓南生強調，除了一些小政黨外，日本較大的政黨都是“修憲派”。曾有說法稱和自民黨共同執政的公明黨可以成為反對修憲的主要牽制力量，但卓南生認為，公明黨一直是“第二自民黨”，也許公明黨會一開始表達慎重態度，但其實公明黨提出的口號是“加憲”，“加”與“修”并無不同。如果“修憲”成功，右傾化的日本就將成為“脫韁之馬”。(完)