這種擔(dān)心是不必要的，原因有二：

第一，中國在和平崛起的過程中，對近數(shù)百年來世界大國的興衰交替作過很好的研究，認(rèn)識到大國稱霸只會帶來一系列問題，不僅不利于世界和平，對本國的發(fā)展也不利。歷史上任何霸權(quán)都有一個興衰的過程，稱霸者必然要走向衰落。

第二，中國外交思想與西方國家有很大區(qū)別，其中之一就是我們講平等、和平。中國很早就倡導(dǎo)和平共處五項(xiàng)原則，現(xiàn)在又提出走和平發(fā)展道路，與各國一道建設(shè)和諧世界。這都與中國的社會主義制度有關(guān)。

未來國際形勢的發(fā)展趨勢，使霸權(quán)失去了存在的條件。試想，美國擁有占全球一半的軍費(fèi)，是個絕對的超級軍事強(qiáng)國，但卻不能免遭“9·11”恐怖襲擊之禍，隨后又在阿富汗、伊拉克陷入困境。這都是追求霸權(quán)的結(jié)果。

中國崛起后，最終會完成祖國統(tǒng)一大業(yè)，但不可能稱霸世界。作為中華民族主體的漢族自古是農(nóng)耕民族，善守勢而非攻勢，骨子里就缺少對外侵略擴(kuò)張的“基因”，不存在稱霸的文化元素。西方社會普遍對此不甚了解，誤以為中國會像西方過去那樣，在強(qiáng)大之后注定要對外擴(kuò)張或稱王稱霸。可以斷言，中國在強(qiáng)大之后也不會像美國那樣在全球擁有軍事基地，到處派駐軍隊(duì)。

“非此即彼”式的冷戰(zhàn)思維是弱智的思維方式，西方一些軍事戰(zhàn)略家往往熱衷于“預(yù)測”將來爆發(fā)戰(zhàn)爭，原因通常歸結(jié)為邊界及領(lǐng)土爭端、資源爭端等，這顯然過于膚淺和簡單化。他們把人類矮化為純經(jīng)濟(jì)動物、叢林暴力動物，實(shí)在是需要接受新的啟蒙。

問：中國崛起的過程中，會怎樣處理與發(fā)展中國家的關(guān)系？

受訪者

時殷弘（中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授）

吳志峰（國家開發(fā)銀行高級經(jīng)濟(jì)師）

發(fā)展中國家在世界上占大多數(shù)，也占世界人口的一半以上。中國強(qiáng)大以后，同世界其他強(qiáng)國，比如與美國和歐洲國家，會繼續(xù)合作，也會有矛盾，因此始終需要廣大發(fā)展中國家的支持。

在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易與金融合作方面，廣大發(fā)展中國家是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展倚重的資源來源地、產(chǎn)品市場和投資對象國。然而，中國決不能簡單地將發(fā)展中國家視為資源來源地，這些國家的資源意識以及西方國家對中國在亞非拉開展“新殖民主義”的輿論指控，都會約束中國持續(xù)、有保障地獲得所需資源。

中國也不可能將發(fā)展中國家視為產(chǎn)品銷售市場。統(tǒng)計顯示，2008年全球發(fā)起反傾銷調(diào)查208起、反補(bǔ)貼調(diào)查14起，中國分別遭遇73起和10起，約占總數(shù)的35%和71%。以中國龐大的制造能力，簡單將發(fā)展中國家做市場定位不現(xiàn)實(shí)；發(fā)展中國家將是中國的投資對象國，然而繼續(xù)按西方對亞非拉掠奪式的投資方式是不可行的，中國在投資時會主動將自身利益與東道國利益相統(tǒng)一。

發(fā)展中國家是各種各樣的，有與我們關(guān)系很好的，有一般的，也有個別對立的國家。發(fā)展中國家也有大國小國。中國在處理同發(fā)展中國家的關(guān)系時，也需要捍衛(wèi)國家利益。不能說你是發(fā)展中國家，我們就在交往中自動放棄國家利益。總的來說，中國在任何時候都要同發(fā)展中國家保持良好的關(guān)系。

如果中國利用自身的和平崛起，帶動廣大發(fā)展中國家一道共同發(fā)展，這將是人類發(fā)展史上最偉大的壯舉。