參考文獻：

〔1〕〔52〕[德]烏爾里希？貝克：《風險社會》，何博聞譯，譯林出版社2004年版，第15、36頁。

〔2〕N.Luhmann. Risk：A Sociological Theory. Berlin：de Gruyter. 1993. p.218.

〔3〕馮必揚：《社會風險：視角、內涵與成因》，《天津社會科學》2004年第2期。

〔4〕吳忠民：《中國現階段社會風險增多的原因分析》，《中共中央黨校學報》2006年第6期。

〔5〕李文祥：《論制度風險》，《人大復印資料》2009年第3期。

〔6〕汝信等主編：《2007：中國社會形式分析與預測》，社會科學文獻出版社2006年版，第8頁。

〔7〕中華人民共和國國家統計局：《中國統計年鑒2007》，中國統計出版社2007年版，第345頁。

〔8〕張勁松，陳璐：《論仇富現象的原因及化解》，《中共寧波市委黨校學報》2009年第1期。

〔9〕〔10〕〔15〕〔44〕〔50〕〔55〕汝信等主編：《2009年：社會經濟與形勢預測》，社會科學文獻出版社2008年版，第20、19-20、22、27、10、24頁。

〔11〕中新網3月31日電：《中國內地千萬富翁約30萬人 資產總額達8.8萬億》，中國新聞網，2009年3月31日。

〔12〕〔18〕艾蕓：《社會公平調查：96%民眾對權力造成的不公不滿》，《人民論壇》，2008 年第21期。

〔13〕〔19〕〔29〕〔30〕〔45〕〔46〕吳忠民：《走向公正的中國社會》，山東人民出版社2008年版，第115、268、45、218、256、48頁。

〔14〕1960年，英國的人均GDP為1363美元，瑞典為1641美元，法國為1297美元，德國為1345美元。它們社會保障支出水平分別占各自GDP總量的13.9%、12.8%、13.4%和20.5%。（財政部社會保障司課題組：《社會保障支出水平的國際比較》，《財政研究》2007年第10期。）

〔16〕胡鞍鋼：《各類腐敗造成的經濟損失》，《黨政干部文摘》2005年第8期，第18頁。