近來讀了一些文章，一些論者不約而同地認為：在當今時代，文藝走向大眾化是一種不可逆轉的“必然趨勢”，但在文藝走向大眾化的過程中，也出現了一些偏向。比如許多作品缺乏應有的精神價值內涵，乃至存在著“低俗化”和“娛樂化”的傾向。賴大仁先生指出：“當代文藝整體性向大眾化轉型，于是精英化審美轉向大眾化審美，而大眾化審美又一步步走向‘俗化’與‘泛化’，乃至演變為追逐低級趣味的搞笑娛樂，文藝的審美精神被不斷‘稀釋’甚至消解，……拿搞笑當審美，拿低俗當娛樂，拿無聊當有趣，只管如何變著法子博得笑聲和換得利益，而不管會把人們的審美趣味和精神品位引向哪里。”(《以歷史反思觀照當代文藝價值理念》，《文藝報》2009年7月25日第2版) 應該說，文藝創作中的這種缺乏精神內涵的“低俗化”現象的確是存在的。問題是為什么會出現此種現象呢？原因當然是多方面的，大體有客觀和主觀兩方面的原因。但其中最主要的原因是什么？這是值得我們進一步加以思考和進行具體分析的。

就客觀因素來說，精神產品的產業化、商品化、市場化是其中比較重要的原因。當文化(包括文學藝術)作為一種產業納入市場體系之后，即“精神產品”一旦作為商品進入市場，就要按照市場規則來運行。而它的內在驅動力就是如何獲得最大利益，就是必須賺錢，否則便不能在市場競爭中立足。而我國由于仍處于市場經濟的初期(原始積累階段)，多數從業者仍是在為生存而拼殺，尚沒有能力顧及公益事業。出版社自負盈虧的經營模式就是典型的代表。為了生存，出版社必須著眼于市場和“賣點”，對于有價值而無“賣點”的好書，也只好割愛。有價值的理論、學術著作出版難的根源就在這里。反過來看，一些經濟實力比較雄厚的出版社，則有能力賠錢出一些“無賣點”卻“有價值”的好書。但是，有經濟實力的出版單位畢竟為數不多，所以，學術著作出版難的問題一直是個想解決總也解決不了的問題。

盡管有上述的客觀原因，但我以為造成文藝“低俗化”現象的根本原因，則在主觀方面。我這里指的主觀方面包括：作家、藝術家、影視劇編導；批評家、理論家；媒體等。而在主觀方面，各類文藝作品的創作者又起著決定性的作用。