“網(wǎng)絡(luò)問政”熱潮正在加速涌向珠三角各大城市。在中山，其最新的注腳是一名網(wǎng)友發(fā)的帖子被收錄入政府內(nèi)參《網(wǎng)絡(luò)輿情》后，帖子中所反映的問題迅速得到解決。

事實(shí)上，早在多年前中山就已嘗試?yán)镁W(wǎng)絡(luò)傳達(dá)民意。然而在許多人看來，暢通網(wǎng)絡(luò)渠道聽取民意并不等同于網(wǎng)絡(luò)問政。網(wǎng)絡(luò)問政不僅僅對(duì)市民網(wǎng)上參政的意識(shí)提出較高要求，更為重要的是，它需要一個(gè)持續(xù)成熟的制度作為保障。有專家一陣見血地指出，網(wǎng)絡(luò)問政的出口仍在網(wǎng)下，否則只能流于形式。

對(duì)于中山而言，網(wǎng)絡(luò)問政的熱潮還在奔涌，社會(huì)氛圍、問政意識(shí)乃至制度保障等諸多配套問題則仍需深入探討與解決。深度“觸網(wǎng)”之后，中山未來該如何加速推進(jìn)這一新型民主形態(tài)的建成與成熟？

【問政之困】網(wǎng)絡(luò)參政問政意識(shí)滯后

“廢話一筐”、“肉唐僧”、“紫衣廚娘”……大圓桌的座位牌上都是些“稀奇古怪”的網(wǎng)名，但這些人所提出的問題卻往往一針見血，擊中要害。

對(duì)于電子科技大學(xué)中山學(xué)院中小企業(yè)研究所所長(zhǎng)梁士倫來說，參加11月1日舉行的廣東首屆網(wǎng)民論壇無疑是一次相當(dāng)有意義的經(jīng)歷。作為一名資深的網(wǎng)友，他既為來自各大城市的網(wǎng)民代表在此次論壇上激烈“問政”喝彩，也為中山代表的沉默感到失落。更令梁士倫失落的是，此次參與論壇的幾名中山代表中，并非個(gè)個(gè)都是資深網(wǎng)友，有些僅僅是被邀請(qǐng)過來湊數(shù)。

“雖然在中山多年已經(jīng)有一定的體會(huì)，但這一次參加論壇更讓我感到，中山無論是在網(wǎng)民數(shù)量、網(wǎng)民層次，還是在討論話題的深度上，都無法跟廣州深圳等城市相比。中山網(wǎng)民的參政熱情與在線時(shí)間也要遠(yuǎn)低于這些城市。實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)問政，中山確實(shí)是有很長(zhǎng)的路要追趕?！绷菏總惛锌?。

在梁士倫看來，如今席卷珠三角各大城市的網(wǎng)絡(luò)問政熱潮，它所需要成長(zhǎng)的土壤不僅僅包括政府的相應(yīng)配套舉措，更需要政府乃至整個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)問政意識(shí)的提高。這些年來，雖然中山政府有意識(shí)地通過電子政務(wù)的改革以暢通網(wǎng)絡(luò)渠道傳達(dá)民意，也確實(shí)解決了許多網(wǎng)民提出的各種問題。然而這也無法掩飾當(dāng)前中山網(wǎng)絡(luò)問政領(lǐng)域的一大軟肋：跟其他城市相比，在網(wǎng)絡(luò)參政與問政意識(shí)方面中山整個(gè)社會(huì)明顯有所欠缺。

中山知名網(wǎng)友林文曾經(jīng)在某知名論壇擔(dān)任超級(jí)版主超過5年，如今他擔(dān)任中山網(wǎng)城建交通版版主。在參與了廣東首屆網(wǎng)民論壇后，林文與梁士倫有著相似的感覺：其它城市的網(wǎng)友參與者多數(shù)是各行各業(yè)的精英，他們所“問政”的問題都是自己長(zhǎng)時(shí)間關(guān)注的，而他們所提出的意見也是極具建設(shè)性。中山與這些城市相比確實(shí)有著明顯的差距。