對某一地區(qū)、某一時(shí)期來說，幸福指數(shù)具有相對的確定性，但同時(shí)這些指標(biāo)又不是凝固不變的，是一個(gè)動(dòng)態(tài)的發(fā)展的指標(biāo)。政府部門和領(lǐng)導(dǎo)者不應(yīng)該將目光僅僅盯住本地區(qū)的幸福指數(shù)有多高，或者與其他地區(qū)的比較中位次如何，而是要透過幸福指數(shù)的變化反思政策缺失和工作失誤，對以往的發(fā)展思路與政策措施進(jìn)行改革和完善，防止社會(huì)發(fā)展偏離百姓福祉。但是，有些地方在確定幸福指數(shù)時(shí)，想當(dāng)然地設(shè)定一些和百姓幸福毫不相干的內(nèi)容，將幸福指數(shù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)變成了數(shù)字游戲。有些官員為了突出自己的政績，到處宣傳炒作，作秀造勢，搞華而不實(shí)的“幸福形象工程”，甚至民眾還未評定，已提前將自己所在城市宣布為“幸福天堂”或“幸福百分百城市”等，這種到達(dá)了頂點(diǎn)的幸福指數(shù)評比帶來的只能是官員的幸福，紙面上的幸福，對老百姓則毫無幸福可言。

幸福指數(shù)在一定程度上可以透視民眾的生活品質(zhì)和對生活的主觀滿意度，但幸福指數(shù)并不等于幸福感本身。民眾的幸福感歸根結(jié)底不能靠官方數(shù)據(jù)“一錘定音”。幸福是什么？幸福在哪里？只能靠老百姓說了算。幸福在百姓的生活里，幸福在百姓的心里。各級政府和領(lǐng)導(dǎo)者，讓幸福指數(shù)變成百姓幸福的唯一辦法就是將幸福指數(shù)工程真正變成為民工程、富民工程、惠民工程，以幸福指數(shù)作為測試百姓冷暖的溫度計(jì)，設(shè)身處地地體察百姓的所思、所想、所求、所盼，經(jīng)常想一想，在這些數(shù)字背后，還有多少群眾看不起病，多少家庭買不起房，多少孩子上不了學(xué)，經(jīng)常問一問，群眾能否能用上干凈水，吃到放心食品，呼吸到新鮮的空氣，對群眾的冷暖，感同身受，對民眾的困難和問題，逐項(xiàng)解決落實(shí)，只有這樣，才能讓幸福從冷冰冰的數(shù)字變成充滿溫暖的切身體驗(yàn)。

幸福像一座燈塔，社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長、個(gè)人奮斗，無一不是為了通向幸福。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，特別是當(dāng)財(cái)富增長沒有給我們帶來期待已久的幸福生活時(shí)，幸福指數(shù)的提出，就像在發(fā)展的路上豎起的航向標(biāo)，它能及時(shí)矯正發(fā)展的偏差，調(diào)整發(fā)展思路，完善政策措施，從而引領(lǐng)我們一直走在通向幸福的路上。