現實原因是：實行家庭財產申報制和金融實名制為代表的幾項制度，將使黨和國家面臨三大風險。

一是政治風險。任何政治改革都是為政權鞏固服務的，但政治改革常常容易加速政權的喪失，這樣的例子在當今世界不勝枚舉。如時任韓國總統金泳三實行的金融實名制，導致兩位前總統的身敗名裂和自身的垮臺；意大利、日本的反腐舉措使得政府內閣象走馬燈似地頻繁更迭等。

二是經濟風險。家庭財產申報制、金融實名制等制度的實施和《中華人民共和國反腐敗法》的出臺，使腐敗成為一種“風險極大”而“收效甚微”的事情，使原有巨額的腐敗資金成為“燙手山芋”。 俗話說，“狗急跳墻”。腐敗分子為了逃避法律制裁，必然想方設法掩蓋事實、轉移財產，勢必造成大量國有資產流失，國民經濟由此面臨重大風險。

三是社會風險。歷史上許多動亂最初都是以反腐敗的名義發動的。腐敗現象的曝光和查處在一定程度上顯示了執政黨的決心和勇氣，同時也使執政黨的公信力面臨巨大的考驗，容易引發民眾不滿和社會騷亂，造成執政基礎動搖。

上述三大風險，對于一個正處于上升期的發展中國家，盡管有著不可確定的因素，但仍屬“刮骨療傷”之痛。正如一個身患重病的人，采取積極的手術治療可能有生命危險，但不動手術幾乎沒有希望。與其坐以待斃，不如在身體免疫力較強的時候冒險救治，其成功的例子不勝枚舉。同樣的道理，未來10年，在我們黨正處在歷史上最興旺發達的時候懲治腐敗頑癥，無疑是選擇了最佳的手術期。

筆者最近出版的新著《科學制度反腐論》，對未來10年如何構建反腐格局進行了系統論述，有興趣的朋友可以參閱，或許會有所啟發。

(作者為著名反腐問題專家)